Previous Entry Share Next Entry
ЖИВИ СЕГОДНЯ! - часть 2.
рысь
domestic_lynx
Это была последняя неделя перед отпуском, и, как всякий русский человек, я заканчивала массу мелких дел, отложенных на потом; так что писать не получалось. Так что с некоторым опозданием – продолжаю.

КАК В НАСТОЯЩЕМ ЖИВУТ НАСТОЯЩИМ

Наше поколение пережило революцию не только политическую, экономическую и социальную – оно пережило революцию … даже не знаю, как её назвать, - может быть, религиозно-психологическую. Изменился самый характер базовых верований, стало другим господствующее чувство жизни. Когда я читаю о недавнем прошлом или, паче того, пытаюсь «поговорить о старине» с моими молодыми друзьями – очень часто ничего не выходит именно по этой причине: «совки» ощущали жизнь иначе, чем принято нынче. Именно поэтому подавляющее большинство сочинений о советской жизни, даже и субъективно добросовестных, т.е. не отстаивающих какую-то наперёд заданную партийную или корпоративную точку зрения, как-то бьют мимо цели, чего-то в них всегда не хватает, они оставляют впечатление недопустимо огрублённых и тривиальных. Вполне вероятно, что не хватает именно этого – способности показать иное жизнеощущение, которое, вполне возможно, является базисом всех «базисов», и именно из него объясняется экономика, политика и всё прочее. Впрочем, это лишь предположение.

А вот исчезновение будущего из господствующего мироощущения – это уже не предположение, а факт. Господствующее чувство жизни стало плоским, свелось к сегодняшнему дню. Ходовая философия объявляет такое положение самым что ни наесть правильным и желательным. Называется это дело – «жить в отрезке сегодняшнего дня» - не печалясь о прошлом и не заморачиваясь будущим. Именно к такому образу мысли призывают нынешние учителя мудрости и успеха, даже семинары проводятся – как именно «жить в отрезке сегодняшнего дня». Самое главное, учит современная мудрость, - это то, что происходит с тобой сейчас, в данную минуту. Надо уметь наслаждаться каждым мгновением жизни, потому что нет ничего ценнее, чем сегодняшний день. Критерием любого жизненного выбора, от малого до крупного, является ответ на вопрос: меня это радует? Всё должно радовать – от прикольных шнурков до лекции в вузе. Не радует? Немедленно бросить! Получать удовольствие постепенно превращается в некий нравственный императив современного человека. И это непосредственно вытекает из жизни в отрезке сегодняшнего дня. Огромное значение сегодня приобретает вид из окна, он порой повышает стоимость квартиры в полтора раза. Даже место в кафе, где ты проведёшь максимум полчаса, многие выбирает серьёзно и придирчиво: радует? Не радует?

Само по себе это на первый взгляд безобидно и вроде бы не вызывает возражения: да, надо наслаждаться, надо радоваться – что в этом плохого?

Однако в этой мотыльковой философии есть большой подвох. Жизнь строго в настоящем исключает любое большое достижение. Потому что для любого большого достижения приходится жертвовать сегодняшними радостями ради завтрашних или даже – о ужас! – послезавтрашних. А самые большие достижения – художественные, научные - вообще обращены к вечности, к абсолюту. Поразительное падение мастерства, умелости, искусности во всех видах искусства, которое мы наблюдаем в последние десятилетие, как мне кажется, объясняется именно культом сегодняшней радости. Чтобы по-настоящему учиться и научиться чему-то – надо иметь будущее. Настоящее приобретение мастерства требует определённого аскетизма, подчинения своей жизни этому обучению. Такое обучение по существу вещей обращено к будущему. И оно, это будущее, должно быть настолько реальным, чтобы оправдать отказ от сегодняшней радости ради завтрашней. Сегодня никто не вкладывается в серьёзное, многолетнее обучение чему бы то ни было. Так – настрополился слегка – и порядок. Надо ведь удовольствие получать! Конечно, обучение интересному для тебя делу – может доставлять удовольствие, но невозможно, чтобы это удовольствие было ежеминутным и неизменным. Иногда приходится делат сиюминутно неприятное – вот это современные люди умеют всё хуже и хуже.

Поскольку будущего нет – предвидеть, получается, нечего и соответственно вкладывать силы и средства в будущее – тоже не надо. Оно и проще как-то, больше достанется дню сегодняшнему. А проблемы будем решать «по мере возникновения» - такая сложилась современная формула.

Любопытно, что будущее отсутствует и в сознании отдельного маленького человека, и в государственном мышлении – ровно в той же мере. Нашумевшая книжка «Конец истории» - квинтэссенция подобного жизнеощущения. Мы в России в этом смысле вполне встроились в мировой тренд. С какой злобой в Перестройку у нас проклинали Госплан – не просто центральное ведомство, но и своеобразный символ социалистической экономики. Но не только! Госплан – это зримое воплощение жизни в будущем и будущим, формирования будущего. Зато теперь у нас вместо планов - фантазии в виде дорожных карт, концепций и прочих плодов необузданной социальной мечтательности. В них нет увязки с др. планами, поиска ресурсов и, главное, нет поиска главного звена. Даже внутри себя эти концепции чрезвычайно противоречивы. Но никто об этом не заботится: будущего ведь всё равно нет.

А поскольку его нет – сегодняшнее поведение в высшей степени рационально и логично. В чём оно состоит – современное поведение? В проедании ресурса. Вся постперестроечная жизнь – проедание. Живи сегодня! И живут. Та самая ресурсная экономика, о которой я когда-то писала, - порождение современного чувства жизни. Наша экономика и политика – это всеобщая попытка присосаться к ресурсу и распихивание конкурентов на пути к нему. Не создать, а перераспределить имеющееся – вот лозунг дня. Ну, может, не всегда так вот вульгарно перераспределить, а так, знаете, воспользоваться наработками. Никто не затевает больших и долгосрочных проектов: за сегодня не успеть, а завтра не существует. Ощущение такое, что всё должно не нынче-завтра провалиться в тартарары, и все с этим согласны, но из политкорректности помалкивают. Но провалится оно завтра, а сегодня надо успеть поесть-попить- повеселиться. В этом потайной (да и не сильно потайной) смысл лозунга «Живи сегодня!».

Часто говорят: как можно строить планы, когда вокруг всё так нестабильно, всё может в любую минуту рухнуть. Тут, мне кажется, переставлены причины и следствия. Нестабильно было всегда, но люди всё-таки имели чувство будущего, а сегодня его – нет. Это не связано с нестабильностью. Мало того, вполне возможно, что мы все нашей коллективной верой в будущее удерживаем мир от хаоса и краха. Нет этой веры – и завтра может не наступить.

Жизнь в отрезке сегодняшнего дня – радикально обессмыслилась. И это тоже совершенно понятно и логично. Осмысленность сегодняшнему мигу придаёт прошлое и будущее. Недаром искони люди уделяли такое большое внимание своему происхождению, истории, гордились древностью своего рода. Греки, например, даже и сегодня слегка верят, что происходят от олимпийский богов. А недавно я узнала, что на Сардинии некоторые люди вполне серьёзно ведут свою родословную от проживавших там некогда четырёхметровых великанов. Им это зачем-то надо, это их поддерживает. Странно вообще-то: у всех род по существу вещей равным образом древний и ведётся от начала времён. Какие-то предки ведь есть у каждого. Вопрос в том, известны ли они. Речь идёт о знаемой истории. Именно знаемая история (смешанная в разных пропорциях с мифологией) придаёт человеку и народу вес, делает его больше, т.к. психологически удлиняет его жизнь – аккурат на длину этой самой знаемой истории. Увеличивает масштаб человека и народа в такой же степени и будущее. Оно тоже служит удлинению маленькой жизни. А для современного человека всё закончится с окончанием его жизни. Сегодня на закате дня – как для бабочки-однодневки.


В современном чувстве жизни будущее – помойка, т.к. его нет. Свалка. Что такое свалка - физическая? Это то, чего как бы нет. Мы убираем в доме, моем-пылесосим, а всякую дрянь выкидываем в мусорный контейнер, от которого одно требуется – быть как можно незаметнее и почаще опорожняться, т.е. свозиться на большую мусорную свалку. Её, свалки, как бы нет. Мы, гламурные чистюли и завзятые гигиенисты, принимающие душ дважды на дню, прилежные потребители антиперспирантов и мыла с бактерицидным эффектом, да что там мыло – мы летом даже и в метро-то ездим с трудом, потому что там воняет – так вот мы не замечаем, не хотим знать громадных многогектарных свалок, окружающих наши города. Их для нас как бы нет. То есть они где-то там есть, но это где-то в плохих районах, для люмпенов, для быдла, а там, где мы – там их нет. Физически они могут быть рядом, но психологически их нет. Их нет в картине мира. Их принято не замечать, как когда-то изящные маркизы в напудренных париках не замечали вшей и клопов. В современном чувстве жизни будущее играет роль свалки. Туда сваливают мусор дня сегодняшнего: долги, обязательства, проблемы. И это по-своему логично, т.к. будущее – это то, чего нет.

На эту свалку – в будущее – свезены все бесчисленные большие и маленькие кредиты, которыми пронизана современная экономика, построенная по принципу финансовой пирамиды. Никогда такого не было, чтобы финансовая пирамида – не лопнула, это её имманентное качество - лопнуть. Точно такая же участь ждёт и современную экономику. Но это в будущем, которого, согласно современным воззрениям, - нет. Оттого никого это не пугает и не заботит. Это произойдёт где-нибудь там – на свалке. А мы продолдаем радоваться, мыслить позитивно и жить в отрезке сегодняшнего дня.

  • 1
великолепно написано, как всегда.

у меня иногда такое ощущение, что мир вернулся в предпотопные времена. тогда ведь тоже веселье росло в геометрической прогрессии с приближением потопа.

предпотопные времена

Лучше писать "допотопные времена". Похоже это так и есть, мы вернулись в допотопные времена. НО... это далеко не второй Потоп и не последний. Скорее это даже вообще не Потоп, а очередное Вавилонское столпотворение, когда ВСЕ ПЕРЕМЕШАЛОСЬ, "БАШНЯ-до-НЕБЕС" была разрушена, а люди перестали понимать друг-друга.

Edited at 2013-07-27 07:09 pm (UTC)

Нет времени

Сегодня Михаил Бударагин во "Взгляде" написал статью "Без памяти", которая очень перекликается с Вашей. Если Вы пишете о том, как пропало будущее, то он написал о том, как пропало прошлое. Если составить из этих статей одно целое, то получится, что пропало Время! "И время на нас обиделось..." Он больше не хочет двигаться вперед, как у Свиридова, и не хочет оглядываться назад. Времени больше нет, мы перестали быть историческими существами, у нас пропало временное измерение! Человек многомерный стал одномерным. А книга статей Константина Крылова называется "Нет времени". Она тоже об этом.

Edited at 2013-07-27 07:05 pm (UTC)

Re: Нет времени

...у животных вот тоже нет временного измерения.

Прочитал, впечатлился, согласился. За одним уточнением — это не хорошо и не плохо, это — неизбежно. Своего рода компенсация, коллективная и неосознанная, за все те годы, когда буквально заставляли жить будущим. И это абсолютно нормально. Как подросток, которого родители воспитывали в строгости и запретах, после обретения им самостоятельности практически стопроцентно срывается в крутое пике, стремясь распробовать все запретное и от этого еще более желанное, и единственный разумный выход — дать ему наесться сполна, так и общество должно пройти через этап «жить здесь и сейчас» ради обретения и такого опыта. Помешать этому на данный момент никак нельзя. Можно только надеяться, что когда, в свою очередь, этот этап завершится, а он не может не завершиться рано или поздно, то общество окажется достаточно разумно чтобы не отбросить полностью и эту установку, а синтезировать новую, взяв лучшее из предшествующих.

Непонятно, а в Америке, например, там ведь тоже нет времени. У них это компенсация чего?

Умеете вы описать окружающую картину всеобщего пиздеца. И не в первый раз. Но это, как если бы евреи в Аушвице между собой содержательно и логично критиковали национал-социализм и всё, что из него произошло. А в это же время фашики, особо ничего не обсуждая, подвозили Циклон-Б и готовили камеры.

Согласна. А что бы Вы посоветовали делать?

Объективной причиной этого "отсутствующего (большого) будущего" (не только "у нас", везде в индустриальном мире) может быть то, что наступил реальный предел развития на данном уровне (не считая малозначительных в общем деталей), а следующий, высший уровень отделён конечным и большим расстоянием/барьером. То есть ближайшее возможное (прогрессивное) будущее оказывается слишком далёким (и замечательным) для ограничений человека данного уровня. Вот он и "танцует" на одном месте, не может "прыгнуть выше головы". Но прекрасное и фантастическое будущее всё же есть конечно. Надо только очень захотеть и выйти за рамки всех обычных фантазий...

Занимательный предел

Любопытно: "наступил реальный предел развития на данном уровне". Развития чего - идей, микросхем, экономики-роста ВВП?

Может скорее наступил реальный пофигизм главарей на данном уровне развития в некоторых странах? Ведь совершенно очевидно например что в Китае, Вьетнаме, Индонезии, Индии, Южной Корее в никакой предел развития никто не уперся, нет его там.

ну просто крик души..

ну да, "крик души" c напевом между строками "Back to the USSR" но без слов.

Очень сильно. Спасибо.

Пожалуйста. Вам спасибо за внимание.

В целом согласен. Добавлю, кстати, что в этом же русле лежит довольно популярное нынешнее (особенно в интеллигентской среде) сочувствие гомосексуализму (ну как же, главное – чтобы любили друг друга, а кто кого – не важно), доходящее до признания необходимости (!) проведения радужных, навязчиво радостных гей-парадов - для всеобщего обозрения. Между тем гомосексуализм – постмодернистское по духу верование настоящего, отрицающее будущее. К примеру, признание себя гомосексуалистом, - это фактически признание себя тупиком с точки зрения истории своей родительской семьи. О каком будущем речь, если нет его материальных носителей – детей?

Сочувствие? Может быть это отличный результат самой очевидной, в лоб, "попытки мировой буржуазии, отвлечь пролетариат от насущных проблем"? Особенно учитывая процент геев в любом обществе и раздутость темы в любых СМИ.

Танго танцуют вдвоем

А тут мужик, Партнер(СССР), помер и усё...былое... в душе у США внезапно... тоже померло. Вопщем, все умерли, панятна? Вместе с исчезновением МИРОВОЙ ДИХОТОМИИ (капитал-соц). Штаты восприняли "свободу" от конкуренции с Совком, как вседозволенность, жрали, трахались, как хотели, а теперь проснулись с больной головой и громадной дырой в кармане. Т.е оч.похоже, что танга больше не будет.

Т.е теперь очередь Востока с бубном танцевать.

Re: Танго танцуют вдвоем

Ex oriente lux.

> Мало того, вполне возможно, что мы все нашей коллективной верой в будущее удерживаем мир от хаоса и краха. Нет этой веры – и завтра может не наступить.

Чего-то это уж вы совсем... ударились в самое древнее язычество :) Может, нам еще ежедневнные кровавые жертвоприношения приносить Вицли-пуцли какому-нибудь или Яриле, чтоб солнце завтра еще раз взошло? Хотя что-то в этом есть, конечно..

А по сути дела - не хочется опять всуе поминать "Легенду о Великом инквизиторе", где весь этот Brave New World был давно и прекрасно расписан, именно с духовной точки зрения... Оскопить когда-то богоподобного человека по самое не могу... чтобы расчеловечился из вечного в комара-однодневку... Это богоборческий замысел - унизить Бога, расчеловечив его любимое творение - Человека.

...В современном чувстве жизни будущее – помойка, т.к. его нет.

Да, имеется такое ощущение. Что в нем такого сверх негативного?

Мы ведь отлично знаем что такое жизнь с чувством будущего - жизнь строителя коммунизма: ни шагу в сторону, все на борьбу с урожаем или невидимым врагом. После дневного сеанса "борьбы" - поход по очередям в поисках корма.

С другой стороны, кого сейчас может волновать потенциальный дефолт 2185 года? Никого, от токаря до президента. Какой смысл сейчас переходить на режим экономии, "ускорения и перестройки" чтобы потом, в далеком будущем 2185 что-то там не обвалилось?

Поэтому жизнь здесь и сейчас вполне естественна, с отличным видом из окна. Это же наша жизнь, благо на плаху идеологии уже почти не приглашают так же настойчиво как в СССР.

Даже русский крестьянин в 19-м веке жил ради будущего - чтобы прожить год, надо было планировать зимовку ещё весной; чтобы родить детей, надо было расширять подворье итд.
Поздравляю, батенька, с деградацией.

Когда-то прочитала, чем детское мировосприятие принципиально отличается от взрослого (с учётом, что у некоторых людей взросление запаздывает или не вообще не случается). Ребёнок живёт текущим моментом, сиюминутными желаниями. Ребёнок не способен ставить дальние цели. Дай ему выбор - одну конфету прямо сейчас или десять - но завтра. Выберет сейчас.
По мере взросления он начинает "отодвигать" свои желания в будущее. И чем взрослее человек, тем более дальние цели он способен ставить, и в их достижении способен на самодисциплину и самоограничение.
Человек, живущий сегодняшним днём, внутренне - ребёнок.

Да, а еще чего ребенок "прямо сейчас" не видит - того и нет. Например, игрушка, убранная в ящик с глаз долой - ее уже не существует, он ее не помнит. Поэтому в детсадах игрушки хранятся в открытых стеллажах.

Я на эту тему давненько уже писал: http://xommep.livejournal.com/94051.html

Сложная тема, практически философская - как из человека разумного делают бабочку-однодневку.

Очередной разоблаченный подонок

И я о вас писал - как об очередном разоблаченном подонке спецслужб.
http://vlad-chestnov.livejournal.com/34108.html

браво сударыня , истинно по Аристотелевски

Всё что актуально сегодня, это продукт нашего вчера . а с ним всё ясно. Строили, строили светлое будущее . Пока его не приватизировал очередной Остап Бендер ..... И мы остались без будущего. То зачем нам будущее ? если оно не наше , а неукраденная до поры, до времени собственность завтрашнего олигарха - мошейника.
Но вот что касается завтрашнего актуализма , это уже слишком серьёзно .......
Если 20-30 лет назад люди наблюдая какой то бордак говорили ДА ТУТ НУЖНО МЕНЯТЬ ВСЮ СИСТЕМУ (как говорят французы ПОЛНАЯ БЕРЕЗИНА) .....
То теперь никто не говорит о смене всей системы. Люди наблюдая какой то беспредел говорят иначе.
ДА , ЧТО БЫ ЧТО ТО ИСПРАВИТЬ , НАДО (кормящихся от этого бардака) ОДНОЙ НОГОЙ К ДЕРЕВУ ПРЯВЯЗАТЬ, А ДРУГОРЙ К ФАРКОПУ- БАМПЕРУ И ПОРВАТЬ КАК ЛЯГУШКУ......
И причём это говорят абсолютно безо всякой злости и не нависти. а именно как вероятный вариант , условие принятия веры в правила новой игры.
Что в принципе, нам всё равно, белые в городе или красные. МЫ ПРОЖИВЁМ ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ (научились) .
Но если вы (власти или моралисты, политтехнологи) хотите изменить правила сложившейся игры в отрицание будущего . И хотите доказать людям , что ваша намерения серьёзны , а не очередная заманухи и разводилово для новых "Филимонов" (лохов, чертей, фраеров, оленей, душков, и прочего стаффа....) ......То вы в знак серьёзности ваших намерений вы должны устроить новую Варфоломеевскую ночь. Перерезать и порвать на части всех кто хорошо устроился, кто имел удовольствие ПИРОВАТЬ ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ.
А не хотите? Так и не надо. Люди столько насмотрелись и на столько извратились, что прекрасо себя чувствуют в рамках нынешнего жизнеопределяющего кредо: ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ.

Re: браво сударыня , истинно по Аристотелевски

Почему мы, на Ваш взгляд, просто ИЩЕМ (и находим) очередных Остапов Бендеров, чтобы упасть в их объятия?

<Любопытно, что будущее отсутствует и в сознании отдельного маленького человека, и в государственном мышлении – ровно в той же мере.>
государственные мужи о будущем думают. В 2000 г. Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ в то время написал к какому будущему надо стремиться. Называется сей труд:
"Стратегия "глобализационного лидерства" для России". Почитайте, какое будущее видели гос.мужи в 2000г. очень интересно.

нерпеменно прочту.

Рождённый ползать летать не может.

Рождённый рысью не может ползать!

Re: Рождённый ползать летать не может.

Разве что когда она таится в засаде, ожидая вкусную добычу. ..

мне кажется Вы напрасно смешали в одну кучу принцип "жить здесь и сейчас" и принцип "жить ограничиваясь получением сиюминутных удовольствий". Первый принцип о том, чтобы полностью концентрироваться на задачах текущего дня, на всех проявлениях текущего момента, не растрачивая психическую энергию на рефлексию по прошлому или фантазии о будущем. Второй принцип есть следствие ощущения бессмысленности жизни, а раз всё так бессмысленно, то хотя бы получать удовольствие.
Так что если хотим иметь будущее, надо не фантазировать о нем, а решить основной вопрос - кто мы такие и ради чего живем. В соответствии с ответом на этот вопрос действовать в настоящем. Тогда будущее никуда от нас не денется.

Вы правы, это несколько разное, но легко оборачивается сиюминутными удовольствиями.

Совершенно верно, недапром и лозунг подкинули "Живи сегодняшним днем".

Вообще-то,

Мф. 6:34

Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

Вы ж, вроде, религиозный человек, так что странно слышать от Вас сожаление о попытке большевиков задвинуть царство божие на Землю через пару поколений. Провалилась попытка, о чём тут ностальгировать?

Ладно б переживали, что граждане неправильно заботятся о насущных нуждах - не о душе, а о телесных потребностях.

У верующего человека только одно значимое будущее - жизнь после смерти.

На самом деле за этой "религиозной" мудростью стоит и житейская, полученная с помощью здравого смысла и обобщения опыта: будущее "эмергентно" по определению, то есть возникает "само собой", динамически, в результате очень сложных взаимодействий большого числа сложных компонент и факторов (именно поэтому "идеологическое", искусственное "формирование" будущего имеет обычно мало шансов быть эффективным). Ну так такие экзотические подходы как здравый смысл и обучение на собственном (особенно печальном) опыте, это ж не для одной отдельно взятой (и уж точно не для её "интеллектуальных элит")...

Правда, на следующем уровне (который становится необходимым для развитых стран), усё меняется и понимание будущего превращается таки в реальность. Но это уже совсем другая история, и до перехода на этот высший уровень надо сначала дорасти...

В случае России, почему бы казалось бы не дать наконец (всем) людям максимальную свободу развиваться своими собственными усилиями, начиная хотя бы и с этих самых элементарных удобств (жильё, инфраструктура и прочее), прежде чем пытаться изобрести на их бедные головы и тяжкий быт очередную "оригинальную национальную идею" всемирно-исторического значения? Так нет же, они-то, эти "интеллектуалы" масковския уже "организовали" себе всё что нужно и намного больше, так почему ж не поэкспериментировать теперь со скуки над несчастными обитателями унылых просторов?

По моему мнению тут все свалено в кучу. Идеология потребительства и философия жизни сегодняшним днем. Но это 2-а разных направлния малость. Философия жизни сегодняшним денем возникла на фоне повального увлечния восточными учениями и подразумевает не бегство от будущего ни тем более его исключение,а попытку уйти от жизни в несуществующей реальности. Внимание среднестатистического человека большую часть времни занято его собственными мыслями, как правило малопродуктивными. Мечтами которые никогда не осуществятся, но философия жизни сегодняшниим днем никогда не отрицало планирование будущего и осмысление прошлого. Посмотрите на людей в метро. Кто там живет текущим моментом? Все как будто бы спят. глаза их открыты, но где их сознание? Вот объясните мне какой толк в постоянном перживании момента ссоры, обиды, гордости а на это уходит 90% наших умственных ресурсов? В природе человека зацикливаться на роблемах и мечтах. Так вот философия жизни сегодняшним днем направленна против зацикливания.
Другое дело идеология потребителя. Которая гласит: чем ты больше потребляешь тем ты важнее и уважаемее. Как раз эта идеология и навязывает мылсь о том что после нас хоть потоп. Но у этой идеологии экономические предпосылки. И как вы умудрились объеденить две эти концепции вместе, мне не понятно.
Так что уважаемый автор определитесь что вы собственно собираетесь хулить?

Жизнь сегодняшним днём и потребительство идут рука об руку.

Вспомните когда вы были детьми ожидание нового года например. Вы знали что придет новый год и будут подарки. Вы считали дни и вам хотелось чтобы он быстрее настал. Текущим дням вообще не придавалось никакого значения. Они были обычными и унылыми и хотелось чтобы они побыстрее прошли. Вот это и называется жить будущим. Вы считаете это хорошо?

  • 1
?

Log in