domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Categories:

ПЛЯЖНОЕ

Чего не пообещаешь накануне выборов мэра. Особенно хорошо обещать, если знаешь, что тебя точно не выберут и выполнять не придётся. А чтобы отпиариться – надо придумать что-нибудь яркое, прикольное, но по-своему симпатичное. Вот и
Михаил Дегтярев обещает: “Сделаю на Воробьевых горах самый большой пляж в Европе”.

Русло Москвы-реки, сообщается, в границах российской столицы будет полностью очищено от мусора и грязи, а берега по обеим сторонам водной артерии превратятся в сплошную 120-километровую зону отдыха. Такое обещание дал жителям мегаполиса кандидат на пост главы города от ЛДПР Михаил Дегтярев, подчеркнув, что конкурс на очистку Москвы-реки он объявит в скором времени после вступления в должность мэра. "Все набережные будут благоухать, все они будут приспособлены для того, чтобы москвичи отдыхали. Везде будет бесплатный wi-fi. А на Воробьевых горах мы насыплем самый большой пляж в Европе. Бесплатный, с речным песком. Как было в 70-е годы", - поделился планами М. Дегтярев.

ЛДПР выделяется среди других партий щедрой размашистостью своих идей и предложений. Проект создания самого большого в Европе пляжа на Воробьёвых горах – из этого ряда.

Впрочем, само появление этого предложения – уже некоторая, как говорят чиновники, подвижка. В верную сторону. Москве пытаются возвратить жилой вид. Чтоб в ней можно было без отвращения находиться. Чтоб можно было в городе жить, а не только приобретать инвестиционные квартиры. Чтоб гулять можно было, а не только шарахаться от едущих машин и протискиваться между стоящими. Начальный этап российского капитализма сделал Москву удобной и приятной разве что для инвесторов. Сейчас предпринимаются попытки позаботиться и о жителях.

Недавно слегка подремонтировали Парк культуры им. Горького. По правде говоря, бурные восторги по его поводу кажутся мне пропагандистской экзальтацией даже не брежневского, а прямо-таки сталинского стиля. Ничего там нового не создано: так, лёгкий апгрейд совка. Ну, хорошо, что молодёжь собирается, роликовые коньки на прокат дают… Недавно мы с дочкой там побывали, прокатились. Понравилось. Но это, повторюсь, не создание нового – это тюнинг старого.

То, на что замахивается Михаил Дегтярёв – это неизмеримо более глобальные изменения. Прямо-таки революционные. Разговор ведь не о том, чтобы насыпать песочку и поставить кабинки для переодевания. Дело идёт – ни много ни мало - о том, чтобы очистить Москву-реку до такого положения, чтобы в ней можно было купаться. Прямо в городе. Почти в центре. Потому что если можно будет купаться на Воробьёвых горах – можно будет и в Парке Культуры: это рядом, пешком дошагать пара пустяков, не говоря уж на коньках. Вообразите: после томительного офисного дня, скинуть пиджак, положенный по дресс-коду, и – нырк!

Чтоб можно было купаться в таком большом городе – это было б, конечно, здорово.

А ведь когда-то купались. В «Доме на набережной» Юрий Трифонов упоминает «купание на стрелке», т.е. в самом что ни наесть центре, напротив Кремля, но то в 30-е годы. И в 50-е годы, рассказывала мне одна московская сторожилка, купались возле Бородинского моста, возле нынешней мэрии, в прошлом СЭВа. Песочек там был, - вспоминает старушка. В 70-е годы на Ленинских горах уж не купались: как-то не тянуло. Загорать – загорали, я и сама загорала, а купаться как-то не тянуло: вода была – грязная. Сегодня купаться в Москве-реке можно только на крайнем западе столицы, в районе Мякинина, да и то лучше в заводи, а не в основном русле. Впрочем, в Строгине народ купается.

Мы толком не знаем, насколько загрязнена Москва-река. У мэрии одно мнение, у Гринписа – другое. В мэрии говорят, что вода с каждым годом всё чище, а гринписовцы, известные алармисты, - вопят, что по тяжёлым металлам ПДК превышены в десятки раз. «.. В течение последних трёх лет содержание нефтепродуктов в Москве-реке снижается в среднем в 1,2 раза ежегодно», - гордится Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
А экологи из Гринписа, наоборот, говорят, что в Москве-реке значительно превышена безопасная концентрация тяжёлых металлов, алюминия, серы и нефтепродуктов. Концентрация загрязнения такова, что вода в реке опасна не только для людей, но и для рыб и даже растений. В районе Московского нефтеперерабатывающего завода, например, предельно допустимая концентрация марганца превышена в 120 раз, а в районе очистных сооружений «Мосводостока» — в 64 раза. Учёные предупреждают, что подобные масштабы загрязнения грозят людям различными болезнями — проблемами с костями, нарушениями центральной нервной системы, сбоями белкового обмена в организме. Более того, повышенное содержание марганца в питьевой воде чревато снижением уровня интеллектуального развития детей. Так что, не зная броду, лучше в такую сомнительную воду не соваться.
Да, конечно, зона Воробьёвых гор принадлежит к относительно чистому отрезку реки. Но чистым - сравнительно с чем? Со стоками с Люберецких полей аэрации?
Кто – мэрия или Гринпис – стоят ближе к истине, я судить не берусь, но неоспоримым фактом является то, что Москва-река крепко загрязнена. Можно ли её очистить? Безусловно, можно. Очистить вообще можно всё. Вопрос, сколько это стОит и готовы ли мы платить эту цену. В сегодняшнем мире чистота – это самый ценное и дорогое благо. Его могут себе позволить только богатые страны, а бедные - пробавляются как придётся, загрязняя свою территорию почём зря. Так вот мы готовы платить за чистоту? Я не случайно сказала МЫ, а не начальство, государство и прочие несимпатичные персонажи, на которых у нас принято возлагать вину за всякое неустройство. Да, можно закрыть, положим, нефтеперерабатывающий завод или ещё какие-то источники вредных сбросов. (Это ещё легко сказать – закрыть, а как же рабочие места, социальные последствия?). Но и это ещё не всё. На экологию должны раскошелиться граждане. Все. И не просто как налогоплательщики. Неприятность состоит в том, что одним из главных загрязнителей вод является коммуналка – стоки из квартир. Вспомните, сколько вы льёте весьма вредных и агрессивных жидкостей в раковину и унитаз, чтобы достичь идеального, рекламного блеска? А сколько нас – таких чистоплотных хозяек?
Можно заменить вредные и агрессивные вещества на значительно менее вредные и так называемые биоразлагаемые, т.е. распадающиеся в окружающей среде до простых безвредных соединений? Можно! Они имеются в наличии. Но стОят в разы дороже. Можно использовать салфетки, которые позволяют практически не использовать химию. Но – дорогие, заразы! Лучше я что-нибудь попроще, подешевле… Пойти манифестировать против мусоросжигательного завода – это мы пожалуйста. А купить гель для стирки в три раза дороже дешёвого порошка – это мы спасибо. Вот во что упирается проблема очистки реки.
А как же в цивилизованных странах, на которые мы так любим кивать и равняться? Ну как в цивилизованных странах… В большинстве крупных городов в реках не купаются. Разве что в Стокгольме… А лезть в Майн или в Тибр – большой охоты ни у кого нет. А Стокгольм, который всегда приводят в пример потрясающей чистоты, – это вообще особая история. Там, действительно, уникально чистая вода для большого города. Даже в общественных туалетах стоят пластиковые стаканчики и надпись по-шведски и по-английски: у нас-де воду можно пить из крана, не бойтесь, пейте на здоровье. Но надо учесть, что не только Стокгольм, но и вся Швеция меньше Москвы по населению. А Скандинавский полуостров – довольно просторный. Да и стоит Стокгольм на четырнадцати островах: так что народу у них гораздо меньше, а воды – несравненно больше. Недаром их мэр по традиции раз в год публично выпивает стакан воды из озера рядом с Ратушей.

Шведы просто помешаны на чистоте и экологии: дисциплинированно разделяют мусор, используют дорогие и безвредные средства уборки вместо более дешёвых и вредных… Это вообще очень сознательный и дисциплинированный народ. Ведётся постоянная, непрерывная пропаганда экологически ответственного поведения. Этому учат в школах, да что в школах – в детсадах учат. Поэтому шведы привыкли к мысли: чистота стОит денег, и готовы платить. Они равнодушны к роскоши, шику, в массе своей не носят золота и мехов, но готовы купить дорогой стиральный порошок, потому что он – биоразлагаемый и не загрязнит их воды. Я это хорошо знаю, потому что моя компания экспортирует эти передовые средства уборки из Швеции. Потому у них купаются в центре Стокгольма. У нас до этого далеко.

Но всё-таки хочется верить, что доживу до того дня, когда я смогу залезть в Москву-реку на самом большом в Европе пляже на Воробьёвых горах, а вылезти на предусмотрительно сколоченный деревянный настил в Парке Культуры. А пока просто сижу на нём, загораю, печально глядя на нефтяные разводы. Молодой человек напротив развлекает своих спутниц рассказами об одноглазых рыбах-мутантах, которые давно прижились в этих водах.
Subscribe

  • ЮРИСТЫ ИЛИ ТРАКТОРИСТЫ?

    Я так давно пишу о нелепости существующего у нас положения с образованием, что даже и не испытала особой радости, когда узнала, что на эту нелепость…

  • ВОСПИТАНИЕ ИЛИ НАХЛОБУЧКИ?

    Меня попросили высказаться об инициативе губернатора Белгородской обл. Вячеслава Гладкова злостно болтающих против СВО и Российской Армии, права в…

  • «НАД СТРАНОЙ ВЕСЕННИЙ ВЕТЕР ВЕЕТ»

    Под самый новый год пришли такие вести с полей: Генпрокуратура РФ потребовала взыскать в пользу государства 100% крупнейшего донского…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • ЮРИСТЫ ИЛИ ТРАКТОРИСТЫ?

    Я так давно пишу о нелепости существующего у нас положения с образованием, что даже и не испытала особой радости, когда узнала, что на эту нелепость…

  • ВОСПИТАНИЕ ИЛИ НАХЛОБУЧКИ?

    Меня попросили высказаться об инициативе губернатора Белгородской обл. Вячеслава Гладкова злостно болтающих против СВО и Российской Армии, права в…

  • «НАД СТРАНОЙ ВЕСЕННИЙ ВЕТЕР ВЕЕТ»

    Под самый новый год пришли такие вести с полей: Генпрокуратура РФ потребовала взыскать в пользу государства 100% крупнейшего донского…