domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Category:

Свобода слова на службе дебилизации

Писатели и читатели ЖЖ обсуждают важный вопрос: кто прав в распре Татьяны Юмашевой и Коржакова. Бросила или не бросила Юмашева своего сына-дауна - вот в чём вопрос. Или Коржаков оклеветал из зависти и мести верную супругу и добродетельную мать. Офисный планктон и скучающие домохозяйки - при деле, есть, чем заняться, главное - есть, о чём подумать.

А теперь прикиньте: живи мы в глухие совковые времена - что бы было? Представьте и ужаснитесь. Да мы могли бы и не узнать, что у Ельцина внук - даун. Представляете? Вот так бы прожили мы жизнь - и не узнали. Думали бы, что не даун, а он - даун. Или хуже того - вообще бы не узнали, что у него есть внук. Или что у него есть Коржаков. Представляете, что за жизнь бы была. Прозябание, а не жизнь. О чём бы мы думали целыми днями? О работе что ли? О надоях-привесах и прочей совковой нудьге? Как объяснишь детям, что в прежние тёмные времена даже журнала "Караван историй" не было. Да что "Караван историй" - даже газета "Жизнь" не выходила! Вот в каких условиях люди жили, как страдали. Были лишены базовой свободы, фундаментальнейшего права человека - свободы слова. Права на свободный поиск и распространение информации.

Наши страдальцы-диссиденты, народные заступники разъяснили нам, тупым совкам: свобода слова нужна, чтобы открыто изобличать все мерзости жизни, чтобы правители, храни, Господи, не могли никакой антинародной гадости исподтишка сделать, чтобы каждый мог поделиться цветами и плодами своей духовной жизни с соотечественниками. А потому долой проклятую цензуру! За свободу слова томились в узилищах, гнили в психушках. Помните: "За нашу и вашу свободу!" Высокая трагедия, слёзы на глаза наворачиваются.

И вот свершилось.

Уж двадцать лет как нет цензуры - прямо стихами хочется говорить. Цензуры, в самом деле нет. А потому всяк может бубнить, орать и болботать всё, что душе угодно. Контролируется, пожалуй, только политическая информация на центральных каналах ТВ, а в остальном - ори, сколько хочешь. Оборись.

Ну и что?

Кто свободнее - совки замороченные или граждане свободной России? У кого больше возможностей восстановить право и справедливость, в том числе и с помощью прессы? В мерзком совке в сервильных подцензурных изданиях неизменно была рубрика: "Газета выступила. Что сделано?" (Называться это могло по-разному, но суть - одна). На письма трудящихся - отвечали. И во многих случаях - реагировали. Это в условиях угнетённой, подцензурной прессы с кляпом во рту.

Сегодня свободные и независимые СМИ прямо и правдиво пишут/бубнят обо всём подряд: о воровстве в верхах, о разложении милиции, о виллах чиновниках, о заграничных загулах золотой молодёжи. И - что? И ничего. А что вы ожидаете? Реакции? Да вы что - с дуба упали? У нас же свобода. Половина из этого - выдумка? Ну и что? Зато прикольно. Повышает тираж. Кто нам такую чушь сказал? "Источник в мэрии". У вас другой "источник"? Ну и публикуйте в другом издании.

Разоблачения безобразий в режиме нон-стоп, за которыми не следует ничего, никакой реакции - постепенно приучает подведомственное население к единственно логичной в такой обстановке мысли: это - нормально. Чиновник должен воровать, мент - насильничать, учитель - тянуть взятки с родителей. Ну если об этом постоянно пишут и ничего не делают - значит, так и должно быть. Так оно и есть.

Свобода слова, заведённая вроде как для борьбы с безобразиями, этим самые безобразия сама же и легализовала. Сделала привычными и безальтернативными.
А тут ещё детективщики с сериальщиками подключились на подтанцовку - воры, убийцы и казнокрады сделались в каждой семье почти что друзьями дома, родственниками почти что.
Такая вот вышла ирония истории.

Но это ещё далеко не всё, к чему нас привела благодетельная свобода слова.

Литература теперь не средство коммунистического воспитания трудящихся. Гнусный в своём моральном уродстве совковый агитпроп приказал долго жить. Теперь сами читатели определяют, что им читать (слушать, смотреть). И что же они предпочитают? А вы спросите у воды, куда ей желательно течь. Вниз, вниз, - пробулькает водица. Точно так и массовый читатель - течёт вниз. К детективу, к дамскому роману, к триллеру.
В совке его за шиворот тащили вверх - иногда по-дурацки, но - тащили. Сегодня ему помогают комфортабельно и занимательно скатиться вниз.

Массовый человек никогда не был семи пядей во лбу - теперь он обращается в полного дебила. Дебил нужен, дебил ценен, его холят и лелеют. Он - идеальный потребитель, ему можно впендюрить всё - от памперсов до политических уток. Воспитание идеального дебила немыслимо без свободы слова. Слов должно быть много, очень много, ещё больше, они должны быть разнообразны, разнонаправлены и безответственны. Тогда сознание у человека отключается. Или не включается вовсе.

Есть такая психотехника - эриксоновский гипноз. Овладеть им не просто, но оно того стОит. Это гипноз без погружения в сон. Человек и окружающие могут и не понимать, что тут происходит. Гипнотизёр говорит, говорит, говорит, много говорит. Трудно понять, о чём он и к чему клонит. Объект внушения заморачивается и не замечает, что внутрь нудной и с виду бессвязной речи встроены внушения, вроде: "Покупай! Покупай! покупай!" Чем-то подобным являются для всех нас наши свободные СМИ.

Власти предержащие давно смекнули: нежелательное для них гораздо легче и сподручнее заболтать, утопить в мутной воде информационных потоков, чем замолчать. Зачем запрещать, кому-то там затыкать рот - фи, какая совковость! Гораздо современнее и прогрессивнее разрешать - всё. И оно само себя утопит. Его просто никто не заметит - вот и всё.

Спросите себя: а что мы, продвинутые и информированные, знаем о жизни страны? Как живут, например, в Туле? Работают ли предприятия? Если работают - какие? Если нет - почему? А в Казани как живут? А вот, сказывают, в Мордовии какие-то успехи достигнуты в сельском хозяйстве. Это правда или нет?
У нас в телевизоре нет ни одной внятной передачи про сельское хозяйство. Кроме дебилизма с пейзанами, пейзанками и плясками под гармонь. Ни одной серьёзной передачи. Может, у нас вообще нет сельского хозяйства? Уверена: многие обитатели московских офисов именно так и думают.

Зато мы знаем во всех подробностях о жизни и быте ельцинского дауна. И всяк имеет своё - свободное и независимое - мнение по его поводу.
Помню, когда при Ельцине некто Бородин, кремлёвский завхоз, сидел в швейцарской тюрьме, мы знали в мельчайших подробностях: что он ест, как он спит, позволяют ли гулять, едва как ни какает сообщали. И то сказать - народ должен знать, что происходит в стране и за её пределами. А уж когда Путин поцеловал какого-то мальца в пузо - тут неделю болботали.

Вполне возможно, мы стоим у последней черты. Мы все. Вся страна стоит. (Помните, "У последней черты" назывался роман В.Пикуля о разложении Российской империи). Стоим себе над пропастью и свободно- независимо болтаем про внука-дауна пополам с Ксюшей Собчак. За что боролись...

Так что ж - свобода слова не нужна? Об этом в следующий раз.
Subscribe

  • ПОЧЕМУ ДОРОЖАЕТ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ?

    Еда – дорожает. Этот непреложный факт пытаются замаскировать разными способами: манипуляциями с упаковкой, нажимом на аграриев, а также на…

  • ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ПРИВИТЬСЯ ОТ КОВИДА

    Опять заболеваемость ковидом пошла вверх, словно в довакцинные времена. Люди реально болеют и умирают; теперь уже у каждого есть какие-то…

  • ОТКУДА ВЗЯТЬ СЕЗОННИКОВ?

    Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Министерству труда, Министерству внутренних дел и Министерству сельского хозяйства проработать вопрос о…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment