domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Category:

«СЛАВА АРМИИ РОДНОЙ В ДЕНЬ ЕЁ РОЖДЕНЬЯ!»

Любопытно смотреть, как буквально на глазах меняется отношение публики к армии.


Сегодня парни, да что парни – девушки хотят служить в армии. Моя дочка-старшеклассница заявила, что непременно пошла бы поступать в военное училище, не будь у неё сильной близорукости. Сын знакомых даже отправился прописываться во Владивосток, чтобы наверняка попасть на Тихоокеанский флот. И по закону подлости не попал: обнаружили какую-то хворь.


Армия сегодня – это модно. Да-да, именно модно, не возражайте против этого легковесного слова. Моде подвержено всё: мысли, образ жизни, круг чтения, философские доктрины, иностранные языки. Про профессии – и говорить нечего. Бывают времена, когда модно быть умным и времена, когда модно быть глупым и крутым. Хорошо учиться и плохо учиться. Любить поэзию и смеяться над теми, кто её любит. Модно быть энтузиастом-бессребреником и модно – сквалыгой-барышником. Модно много и трудно работать и модно – порхать по жизни. Всё – мода. Мода – выражает интегральный дух времени. И одновременно его формирует. Лучше всего мода видна у молодых. Не случайно отрицательный герой Достоевского говорил: «Люблю молодёжь, по ней узнаёшь, что нового». Так оно и есть: молодые всегда следуют моде, а те, кто моду отрицает, делают это по-модному.

Мода на армию пришла не потому, что армия изменилась (этого широкая публика знать не может, это и военные-то не всегда могут оценить), а потому что жизнь изменилась. Дух времени стал иным. Иные вибрации в окружающей среде. Народы мира напряглись в ожидании – чего? Известно чего – войны. Бешеная, разнузданная пропаганда несётся со всех сторон, никто не затрудняется даже правдоподобием. Наша немецкая поставщица товаров, например, уверена: Немцова замочил чуть не лично Путин, поскольку иначе его, Немцова, стопроцентно выбрали бы в президенты. Просто неизбежно. А вы говорите – Геббельс… Происходит новый передел мира, и Россия, исторически недавно сдавшая все позиции, - не хочет стоять в стороне от нового передела.

Даже удивительно, что какие-то десяток лет назад почти верили, что врагов у нас в мире нет и все желают нам добра и развития. А кто думает иначе – тот заскорузлый коммуняка и вообще красно-коричневый. А сегодня, кажется, даже либералы цитируют высказывание Александра III, что у России-де только и друзей, что армия и флот. Такой вот произошёл исторический фазовый переход.

И мне хочется вспомнить: а как относились к армии простые люди – молодёжь, в частности – на протяжении моей жизни. Вернее так: на протяжении моей сознательной памяти.

Когда я была маленькая – очень хорошо относились. Мы постоянно учили стихи про армию, про войну – я их и сейчас помню. В первом классе это был Маршак:

Дуют ветры в феврале,
Воют в трубах громко.
Змейкой вьется по земле
Легкая поземка.
Над Кремлевскою стеной -
Самолетов звенья.
Слава армии родной
В день ее рожденья!


В «Родной речи» то и дело попадались стихи и проза про войну. Мы читали про пионеров-героев – детей, помогавших партизанам.

Потом, кажется, в третьем классе, учили наизусть стихотворение про Артёмку, попавшего с отцом на военный парад. Написал его автор Сергей Баргузин.


Артёмка смотрит на парад.
Глаза артёмкины горят.
Идут по площади войска,
Им нет конца и края.
И в блеске каждого штыка
Артёмкин взгляд сверкает.
И я не знаю, как другим,
Артёмке всё в новинку,
Как будто площадь перед ним
Пошла шагать к Ордынке.
Идёт, плывёт за рядом ряд,



Один оркестр на месте.
В оркестре труб сто пятьдесят,
А барабанов двести.
Прошла пехота, моряки,
Орудия и танки,
И тягачи-грузовики
По берегам Москвы-реки
Пошли к своей стоянке.
И как Артёмке, право, быть?
Он хочет знать заранее,
Кем быть ему и кем служить,
Когда он взрослым станет.
Он хочет строить и летать,
Он хочет быть рабочим.
А может быть, военным стать?
Страну родную охранять
Артёмка тоже хочет.

* * *

Артёмке ночью снятся сны,



Он в море уплывает...
Он никогда не знал войны
И, может, не узнает.
И нет, совсем не потому,
Что все враги разбиты:
Народ и армия ему —
Надёжная защита.
Но я уверен наперёд,
Что если так случится,
Что снова кто-то перейдёт
Родной страны границы,
Артёмка в армию пойдёт,
Пойдёт с врагами биться.
Артёмка встанет в ряд с отцом,
Советской Армии бойцом!




Это, как я узнала прямо сейчас из интернета, часть поэмы про семью этого самого Артёмки, начиная с дедушки и бабушки, ушедших на Гражданскую войну в рабочий батальон. Потом его отец и дядя сражались на Отечественной… Стихотворение это было написано в 1955 году, когда меня на свете не было, но – вот попало в учебники и обессмертилось: учебники ведь существовали в те времена десятилетиями. Так детям исподволь внушали: хочешь мира – готовься к войне.

«Любой солдат и командир вам скажет очень точно:
Стране советской нужен мир, хороший, добрый, прочный.
Нам нужно строить города, выращивать пшеницу,
Но быть готовыми всегда с любым врагом сразиться».

Не знаю, кто автор, цитирую по памяти, а в интернете не нашла.

А потому армию надо любить и лелеять. Её и любили. Тогда это была необсуждаемая норма жизни – простых людей, по крайней мере. А с непростыми, впоследствии породивших «креативную» поросль, я знакома не была.

Тогда было много ещё не старых ветеранов войны, народ её помнил. В нашем классе у некоторых учеников были отцы-ветераны (у меня в том числе), хотя у большинства родители по возрасту на войну не попали. Были учителя-ветераны. Мы, помнится, поздравляли солдат военной части, стоявшей поблизости, наша самодеятельность выступала там. Даже помню, что писали на наших поздравлениях: «Прими же, друг наш боевой, сегодня наше поздравленье. Мы помним каждый подвиг твой, как песню, как стихотворенье». Текст был, сколь я помню, у всех один, а рисунки – разные: у девчонок цветы, у мальчишек – танки.


В моё детство была очень увлекательная военно-спортивная игра – Зарница. Играли все. Наша школа даже заняли в ней приличное место – полагаю, благодаря связи с той самой частью, солдат которой поздравляли. В заключение мы играли с победителями из другой области – из Владимирской, из города Вязники. К нам приезжали дети, которых мы разбирали по семьям; у нас жили две девочки. Любопытно, что тогда никто не ощущал это трудностью и неудобством: ну, приехали, ну пожили пару дней. А ведь жилищные условия тогда были гораздо стеснённее нынешних.
Поскольку я не отличалась военно-спортивными талантами, но зато хорошо писала сочинения и делала политинформации, мне поручили делать боевой листок. Он у меня выходил исключительно боевым – даже мальчишки признавали. Видимо, так я пыталась компенсировать или хотя бы замаскировать свою неистребимо штатскую и неспортивную сущность. То был 6-й класс.

В те времена шла война во Вьетнаме. Хоть далеко, а всё-таки война. Я, помнится, делала доклад об этой войне. Получилось удачно, меня даже посылали с этим докладом в другие классы. Война как явление была пускай не близко, то всё-таки существовала в общем сознании, допускалась в мысли. Разумеется, мы твёрдо знали: СССР – за мир. Но мировой империализм вполне может развязать войну. Ну тогда им, империалистам, конечно, не поздоровится, - были твёрд уверены мы все. В наших незрелых головёнках была ясная и чёткая картина мира. Мы смотрели фильмы на эту тему: знаменитые до сих пор «Офицеры», потом был такой фильм «Ключи от неба» - про ракетчиков. Были у нас какие-то занятия по гражданской обороне – сокращённо ГРОБ. А в старших классах был предмет НВП – начальная военная подготовка. Мальчишки учились разбирать-собирать автомат, ездили, кажется, стрелять, а мы, девчонки, получали кое-какие умения по оказанию первой помощи.

Мы любили советские военные и патриотические песни, мне очень нравились песни на слова Роберта Рождественского, особенно «Огромное небо». А когда доводилось ехать по мосту около Войковской, где стоят фигуры воинов, призывающих отстоять Москву, мне всякий раз становилось радостно и гордо. Почему-то именно там. Словом, были мы настоящими советскими детьми.

А вот как советские дети превратились во вполне антисоветских взрослых – этого я до сих пор в полной мере не понимаю. Вероятно, определённую роль тут сыграла так называемая разрядка напряжённости, случившаяся в середине 70-х годов. Многие авторы тогда писали, что разрядка – это и есть подлинное окончание Второй мировой войны. Какая-то правда тут была. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь. Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

И вот тогда стало меняться отношение публики к армии. Даже шире – к армейскому духу. Мобилизация, борьба, бодрость, бдительность, дисциплина – всё, что составляет этот армейский воинский дух, всё это как-то вмиг слиняло, стало немодным. Устарелым, косным, тупым, бездарным, уродским – словно вышедшая из моды одежда, словно мамины туфли на шпильке с узкими носами, когда пришла мода на «платформы».

Это был мировой тренд – выход армии из моды. Появились хиппи, а их дух – расслабона и пацифизма – диаметрально противоположен духу борьбы и дисциплины. Отрастили волосы, стали подметать мостовые клешами – всё это сделало воинский дух устарелым. Помню, когда я училась в ин-язе, парней заставляли для военной подготовки стричь волосы таким манером, чтобы не находили на воротничок. Это вызывало острейшее недовольство, ощущалось как попрание личных прав и свобод. Тупость военной кафедры была предметом шуток и анекдотов, хотя никакой особой тупости именно военная кафедра не являла: языковые кафедры почасту были не в пример тупее, но это как-то не замечалось. Из уст в уста переходил анекдот с бородой: на какой-то юбилей военной кафедре преподнесли картину «Утро в дубовом лесу», а они, тупицы-дуболомы, намёка не поняли и повесили в кабинете начальника кафедры. Никто этой картины не видел, но анекдот знали все, и уже начинало казаться, что и картину видели.

В 70-х годах, у московской молодёжи даже была такая универсальная похвала: «хиппово». Чему похвала? Да всему. Вместо того, чтобы сказать: «Какая у тебя хорошенькая сумочка», говорили: «Какая у тебя хипповая сумочка» - независимо от её вида и стиля. «Хипповый» – значило примерно то, что сегодня «актуальный».

В то время военная профессия вдруг оказалась совершенно не «хипповой». Ну, разве что какой-нибудь военный переводчик, да и то не потому что военный, а потому что светит заграница. Девушки перестали увлекаться парнями-военными. Во всяком случае, в продвинутой московской тусовке. Конечно, если у парня папа – генерал, тогда ладно, военная туповатость прощалась, а так … нет, не модно. А это – о ком мечтают девушки – самый лучший показатель того, что нынче в тренде.

Мода на расслабон, на жизнь вне долга и дисциплины – это был мировой тренд. Это дух 68-го года, дух рока, наркотиков, отрицания … чего, кстати, отрицания? Вот этого самого отрицания: дисциплины, порядка, иерархии, карьеры. То есть всего того, что составляет дух армии.

Вообще-то с 68-м годом не всё ясно. Мне встречались на Западе люди, хорошо помнящие те времена и активно участвовавшие в молодёжной протестной буче. И у многих их них с годами сформировалось представление, что всё это было кем-то срежессировано. Во всяком случае, наркотики были намеренно вброшены в общество, чтобы понизить пассионарность его молодой поросли. А не то капитализм бы точно снесли. Это не моё мнение, это я пересказываю то, что привелось слышать. Так или иначе, задача понижения общей пассионарности была решена. Именно тогда Америка отказалась от призывной армии и перешла к профессиональной. Воевать теперь должны наёмники, а гражданской молодёжи предоставили счастливо и хиппово разлагаться. Молодое поколение – странным образом, и наше, и западное - оказалось охваченным пацифизмом, тесно сплетённым со всесторонним пофигизмом. Общее повышение уровня жизни привело к тому, что пофигист как у нас, так и на Западе теперь мог жить. Так-сяк перекантоваться стало можно, не особо надрываясь.

Хорош или дурён этот хиппо-пацифизм? Да как сказать… На свете ведь нет ничего абсолютно плохого или абсолютно хорошего. Вполне возможно, что этот дух внёс свой вклад в то, что долгое время не было большой войны. Война, как сказал кто-то из мудрых немцев, прежде, чем выстрелит первая пушка, начинается в сердцах людей. Так вот в сердцах тех людей был мир. Нежелание ни наступать, ни обороняться.

И вот, когда в 1979 г. Советский Союз ввёл войска в Афганистан, эта война была обществом решительно отвергнута. И вовсе не потому, что кто-то ясно понимал, почему этого делать не следовало – вовсе нет. Война в Афганистане отвергалась просто потому что – война. А войны быть не должно. Наша страна отстаивала свои государственные интересы? А плевать на эти самые интересы! Нет никаких интересов выше удобства и спокойствия простого маленького человека.

Такая атмосфера была разлита в обществе, этим дышали. Было принято безумно ненавидеть и презирать эту войну, приходить в ужас от её неисчислимых жертв. На самом деле, жертвы были вполне исчислимые: 13 833 человека за всю войну, особенно если учесть, что ежегодно в ДТП – гибнет в два раза больше - 27 000 чел. Ну, а от наркоты – ещё в два раза больше - по разным данным от 50 до 100 тыс. В год, заметьте! Всех, безусловно, жалко, но всё-таки погибнуть, решая государственную задачу, как-то почтеннее, чем загнуться от передоза или впаяться по пьяни в столб. Но тогда так не думали. А думали ровно наоборот. Тогда – Афган и всё, что с ним связано, - презирали и ненавидели. У нас в посёлке была одна дачница, культурная, образованная женщина, кандидат наук. Так она всех, кто побывал на Афганской войне, называла убийцами и мерзавцами. Я как-то раз возразила, что они-де не виноваты, их туда послали. Что она не без остроумия парировала: «Так именно говорили нацистские преступники на Нюренбергском процессе».

Окажись та война триумфально-победоносной, прояви наши военачальники и политическое руководство чудеса прозорливости и полководческого гения, принеси нам их действия неисчислимые выгоды и геополитические приобретения – и тут наша публика (интеллигенты, разумеется, в первую очередь) возмущалась бы, ненавидела и презирала. Таков был дух времени.

Скорее ото всюду уйти! Всё сдать и всех сдать! Перековать мечи на орала или, по крайней мере, сдать в металлолом! Такова был общий глас. Так мыслило (вернее – так чувствовало) большинство, а вовсе не один предатель Горбачёв и его пятая колонна. Да, разумеется, предательство было, но, уверена, оно не прошло бы так легко и гладко, без сучка, без задоринки, не будь этой крайне благоприятной атмосферы пацифизма и сдачи всех позиций. Это не снимает ответственности с Горбачёва и Ко, но нельзя не отметить, что своими действиями он выразил господствующую атмосферу. Недавно показали по телевизору, как объединялась Германия. Оказывается Горбачёв прямо-таки торопил их объединяться. Штык в землю и братание всех со всеми! Врагов нет, а есть только «образ врага», выдуманный злонамеренными коммуняками.

С конца 70-х в армии приличные люди – центровые – не служили. Служили те, кого впоследствии прозвали быдлом и ватниками. Простые. А интеллигенция – проходила подготовку при вузах. Поскольку я лично её тоже проходила (по специальности военный переводчик), могу засвидетельствовать: необременительная была подготовка.

Пошли разговоры о дедовщине. Дамы скорбно прижимали пальцы к вискам: «Как можно там находиться? Там же уголовные нравы!» А чего вы хотите? Если служат только общественные низы – какие вы там предполагаете иметь нравы? Аспирантов филфака?

Всколыхнулось движение спасения наших домашних, таких талантливых и таких неприспособленных мальчиков от этого молоха, от этого страшного наваждения – армии. Как только стало можно – оформилось влиятельное движение «Солдатские матери», а до того – действовали неформально. Вскоре на армию, внешнюю политику и вообще жизнь вокруг стало принято смотреть глазами этих самых «матерей».

Помню, когда у меня родился сын, одна жительница нашего посёлка, тоже мать малолетнего сына, деловито осведомилась: «А ты его уже отмазала от армии?». Я, признаться, сильно изумилась: призывнику не исполнилось и года. Что-то попыталась сострить про Петрушу Гринёва, которого вписали в полк при рождении, но соседка шутку не оценила и вполне серьёзно разъяснила, что отмазку от армии ответственные матери начинают … в роддоме. Там надо за известную мзду вписать в карточку трагическую повесть о трудных родах, родовых травмах, дурной наследственности и прочих ужасах. Дальше, в поликлинике, следует, подмазывая врачей, продолжать эту линию. Тогда к восемнадцати годам парубок будет числиться полным инвалидом. «Может, к тому времени всё изменится?» - робко предположила я, слегка обалдевшая от её бытовой мощи. – «Что изменится? – тоном умственного превосходства перебила меня соседка. – Ты что – хочешь, чтобы он попал ТУДА?»

Продвинутые и мыслящие – требовали наёмной армии. Чтобы грязной работой занимались, как и полагается, какие-то условные «таджики», не-мы. А «мы» - креативили бы в рейтинговых агентствах или на худой колец сидели в банках.



И вот – чудо чудное! – всё дивно переменилось. Армия стала престижна и желанна. Даже, возможно, не армия как таковая, а идея службы государству с оружием в руках.

Некоторое время назад на одном семинаре в МГУ мне привелось выслушать доклад молодого социолога, изучавшего мотивацию к труду. Он установил, что мотивирующим фактором для работников является то, что они трудятся для армии. В наше время такого не было и в помине. Чудны дела твои, Господи!

Как не любить армию, когда теперь строят дома для военных и исправно платят приличные зарплаты! - хмыкнет убеждённый материалист. Это, конечно, имеет значение. Но - не решающее. В брежневское время материальное положение военных было приличным, а армия теряла и теряла престиж.

Более того. Вполне вероятно, что и дома строят и зарплаты повышают именно в силу изменения общей атмосферы, энергетики, в силу возникновения новых незримых вибраций. В истории далеко не всё объясняется рационально, а тем паче – материалистически. В истории очень силён роковой, провиденциальный элемент. «Рок событий» - это не только поэтический образ, это осязаемая реальность. Возникает новый дух, который принесёт новые события.

Мне думается возникновение этого нового духа – это начало духовного выздоровления нашего народа, его медленного и трудного, но всё-таки возвращения на свой начертанный судьбой путь. Это путь силы и защиты Отечества. А для этого нужна сильная и любимая народом армия. Народная армия. И кажется мне, что первые шаги в этом направлении сделаны. А раз сделаны – значит, народный организм в основе своей здоров. Или способен одолеть болезнь.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 235 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
недавно наткнулась на кино об армии 90-х годов, Зеленый слоник
которое, в вики пишут,"никто не смог досмотреть в силу его тошнотворности"
Не видела - ни тогда, ни сейчас.
Откровенное предательство, оказывается, пацифизм и пофигизм! Автор лукавит, надеюсь?
И сразу вопрос: ужель сын таки пойдет служить? Отвечу, рискну: вряд ли.
Как по мне, так при всеобщем плановом жестком, даже жестоком, уничтожении науки, школы, медицины кажущийся подьем с колен армии обьясняется только одним обстоятельством : СЕБЯ любимых охранять решили. Ну, вышки да скважины...
И от нас тоже, на всякий случай.
Хотелось бы узнать хоть одно имя чиновничьего сынка, служившего в последнее десятилетие в армии.
Увы, нет таких.
Служат только исключительно ребята из провинции. Зачастую родители и рады - все равно нет работы.
Татьяна Владимировна! Все чаще ловлю себя, читая Вас, что где- то , причем давно, я это слышала. В газете Правда что ли?
На политинформации, в школе.

red_nadia

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

red_nadia

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

red_nadia

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

red_nadia

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

red_nadia

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

red_nadia

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

harmfulgrumpy

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

harmfulgrumpy

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

red_nadia

4 years ago

djak_krjakutny

4 years ago

red_nadia

4 years ago

Всё?

djak_krjakutny

4 years ago

Re: Всё?

red_nadia

4 years ago

Re: Всё?

red_nadia

4 years ago

Упс!

djak_krjakutny

4 years ago

Re: Упс!

red_nadia

4 years ago

Верно.

djak_krjakutny

4 years ago

>деловито осведомилась

Женский паразитизм.
Точно! Хочу воспользоваться Вашими наработками, да ещё из "Правды".

vlad_chestnov

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

IP

vlad_chestnov

4 years ago

после поражения в Первой мировой с 2 млн жертв армии стыдились как чумы, все были пацифистами. Офицеров высмеивали как тупых чванливых пруссаков.
Но потом патриотические силы взяли верх. Парады наполняли сердца немцев гордостью, потому что ощущение войны витало в воздухе. Собственно парады как раз его и нагнетали.
И маленькая победоносная война в далекой Испании, и бескровный аншлюс братской Австрии.
Но и тогда национал-предатели были против.
Я где-то читала, что Геббельс, хромой с детства, делал вид, что он был ранен на войне, притом было это ещё до его вступлению в партию Гитлера, когда он вообще занимался филологией. Полунемец Герцен в "Былом и думах" говорил. что немец - сапожник, пекарь, торговец, кто угодно - если не помешается на философии или филологии, всё равно был остаётся военным. Мы,. пожалуй, нет. У нас это вынужденное.
Желаю, чтобы ваших сына и дочь поскорее отправили на войну!
Ну а дети нормальных родителей пусть живут без "отстаивания государственных иниересов".
А кто будет отстаивать государственные интересы? Или надо заведомо сдаться и умереть? Мне, в самом деле, интересно Ваше ощущение.

nadezdamanaraga

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

nadezdamanaraga

4 years ago

WM

4 years ago

zubatov

4 years ago

WM

4 years ago

Re: немцам в 41-м

WM

4 years ago

zubatov

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

zubatov

4 years ago

орбис

4 years ago

WM

4 years ago

sivka2006

4 years ago

sivka2006

4 years ago

fixik_papus

4 years ago

WM

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

Лучшее, что написано про советско-российскую армию http://suzemka.livejournal.com/75246.html
Да ну. Один из основных тезисов очевидно порочен: абсолютное подчинение армии гражданским властям — изобретение отнюдь не советско-российское и плохого в этой концепции нет ничего абсолютно.

red_nadia

4 years ago

== Наша страна отстаивала свои государственные интересы? А плевать на эти самые интересы! Нет никаких интересов выше удобства и спокойствия простого маленького человека. ==

Совершенно верно. И любое государство, у которого есть какие-то ещё, «свои собственные» интересы кроме удобства и спокойствия простого маленького человека должно быть уничтожено и заменено таким, у которого никаких других интересов нет.

Потому что это государство — для простого маленького человека, а не наоборот.
Поддерживаю.

red_nadia

4 years ago

red_nadia

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

А что делать?

remo

4 years ago

sivka2006

4 years ago

zubatov

4 years ago

fixik_papus

February 23 2016, 14:12:39 UTC 4 years ago Edited:  February 23 2016, 14:22:42 UTC

Призывная армия - плоха вовсе не тем, что какие-то там хиппи разлагаются.
А тем, что при коротком сроке службы - солдаты тупо не успевают освоить современную боевую технику. А после дембеля все равно ее забудут.
В результате во многих родах войск экипажи целиком состоят из офицеров и сверхсрочников.

Пример:
Автомат Калашникова можно худо-бедно освоить (как почистить-смазать, как зарядить-разрядить, и как стрелять в сторону противника) за месяц.
Подготовка летчика-истребителя требует нескольких лет, а потом - постоянно нужна летная практика.

Знаете срок жизни солдата в современном бою? 1-2 минуты.

И остаются варианты: рекруты (N человек из каждой тысячи в армию на всю жизнь в приказном порядке) или наемники (то же самое, но в виде добровольно выбираемой профессии).

От этого никуда не уйти.

А ныне добавляется и еще один фактор: робототехника всех сортов и фасонов.

Примерчик: еще год назад начальник управления воздушных боевых действий американских ВМС сообщил, что следующее поколение палубных самолетов будет беспилотным.

Прототипы уже летают...
И о технологиях нужно помнить всегда. Чтобы не было как в Крыму-1854, когда при появлении на горизонте паровой броненосной эскадры - парусный деревянный флот оставалось только затопить самим.

Это США


А это Китай...


Ну, и всем, наверно, известные игрушки.
Это пока - игрушки, а лет через 10-15 они окажутся на передовой...


"...Этих болванов погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками.Просто. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнуться в ней.Она разложит их как ржа... "

vlad_chestnov

4 years ago

fixik_papus

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

zubatov

4 years ago

vlad_chestnov

4 years ago

zubatov

4 years ago

Рысь - браво!

Абсолютно правильный и своевременный пост!
<<А в старших классах был предмет НВП – начальная военная подготовка. Мальчишки учились разбирать-собирать автомат, ездили, кажется, стрелять, а мы, девчонки, получали кое-какие умения по оказанию первой помощи. <<

Хм... А у нас в школе и девочки тоже собирали-разбирали АК, а также винтовку ТОЗ (номер не помню :-)), мы и в тир ходили, учились стрелять и из положения "лежа" (также и в противогазе), и из положения "стоя". Мы надевали противогазы на время, причем команда "газы" давалась внезапно. Ну а мальшики тоже учились накладывать всэкие повязки и прочее. Так вот нас военрук, сам ветеран войны, подходил к этому делу. И он совершенно четко говорил, что "наш наиболее вероятный противник - это США". Однажды он сказал одному ученику, который пришел в школу в джинсах:"Товарищ Храманьков, почему Вы пришли на занятие НВП в штанах нашего наиболее вероятного противника?!" Поставил ему "неуд".

Я любила в тире стрелять, у меня хорошо тогда получалось :-)

А ещё мы несли почетный караул у Вечного Огня на площади Победы в Туле. Девочки были подчаски, а мальчики часовые. В военной форме, тренировали специально парадный военный шаг. Ну, а пока ждали своей смены, мальчики ухаживали за девочками (там все были перемешаны, из разных классов, разных параллелей), такие галантные "будущие офицеры".

Я вот думаю, жалко, годы не те, а то бы поучаствовала в танковом биатлоне, вроде там ещё нет женских экипажей, первый бы выставили на соревнования, то-то было бы здорово! :-)))))
Вам там что, Штирлиц по случаю бочку паленого самогона выставил?

Танковый десантный батальон "Франкфуртские девчата". Имени святого маршаламисиуса всей Руси Путина Таврического.

Чубака, заряжай!

domestic_lynx

4 years ago

ivanova_ffm

4 years ago

орбис

4 years ago

ivanova_ffm

4 years ago

ivanova_ffm

4 years ago

орбис

4 years ago

Spammed comment

орбис

4 years ago

harmfulgrumpy

4 years ago

орбис

4 years ago

Spammed comment

орбис

4 years ago

domestic_lynx

4 years ago

ivanova_ffm

4 years ago

А ещё, Вы заметили новую "моду"? Стало модно быть русскими. Вот украинцы уже говорят, что они типа русские, а всё, что от них к Востоку, это типа Московия. Тут вот наша заокенская собеседница тоже стала "русской". Эдакая "карнавализация сознания", украшение себя чужими перьями. Ну, заодно и как маскировка сойдет.

Но есть у нас, русских, одна пословица:"Назвался груздем - полезай в кузовок". Ну, кто там ещё русский? А ну- быстро "на первый-второй, рассчитайсь, и на военную подготовку, шагом марш!"

С праздником всех защитников Отечества!
"Вот украинцы уже говорят, что они типа русские, а всё, что от них к Востоку, это типа Московия".
Простите, кто Вам сказал такую глупость? В Украине сейчас густой национал-патриотичесий угар, у моего знакомого 8-летний ребёнок рыдал от горя, когда узнал, что он, оказывается русский. Московией назвать Россию - это да, на это у них ума хватит, но русскими себя украинцы называть и в мыслях не имеют, особенно сейчас.

ivanova_ffm

4 years ago

Олег Бурлака

4 years ago

Для них

djak_krjakutny

4 years ago

можно так и записать - эффект проявляется устойчиво, окружающие начинают ссать кипятком.
Вот Симонов в "Глазами человека...." писал, что "мы ощущали себя предвоенным поколением...." Маяковский в 29-ом: Вновь, которым за 20, к войне расти....
Моя мама (29года рождения) говорила, что в детсаду бытовала считалка: Внимание, внимание, на нас идет Германия.А папа ни причем, дерется кирпичем.
Обычно в предвоенные годы рождается больше мальчиков. Интересно, как сейчас?
Их всегда рождается немного больше, а к 15 годам - выравнивается, т.к. М больше гибнут.
Рысь, вот Вы пишете: "Это путь силы и защиты Отечества". А от кого защиты? Разве на него кто-то нападает?
пятая колонна, как внутренни передовой отряд внешней агрессии. Гиркина забыли, поди, уже? Ну после участия в аннексии Крыма и гибридной войне на юго-востоке Украины его вернули в Россию именно бороться с этой самой пятой колонной. Лопухнулся чувак, конечно, со сбитием Боинга, но ведь у кого ошибок не бывает, главное, что старался.

И вот между прочим, в совке солдатики в армии служили экстерриториально, никто не служил на своей т.н. малой родине - а почему? Чтоб в случае каких народных волнений, инициированных происками мирового империализма, у солдатиков не возникало эмоционального, так сказать, диссонанса при подавлении оных.

remo

4 years ago

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →