Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry Share Flag Next Entry
ТОНКИЙ РУЧЕЁК
рысь
domestic_lynx
Мэр Москвы Собянин признался на Московском урбанистическом форуме: население Москвы не двенадцать с половиной миллионов, как принято думать, а в два раза больше – все двадцать пять. При этом в жизнь московской агломерации втянуто целых сорок миллионов. Это что же получается: больше четверти населения страны сосредоточено в столице или как-то связано с нею? Выходит, что так… Народ со всех сторон резво стекается в столицу: только за последние полгода, пишут, прирост составил 300 тыс. человек – население немалого города.

Безмерное распухание столицы – это знак огромного неблагополучия. Москва высасывает соки из всей остальной территории, оголяет её, обескровливает. Мне рассказывали в Туле: из деревень народ едет в райцентры, из райцентров течёт в Тулу, а из Тулы, понятно, в Москву.

Большой город не самодостаточен: он нуждается в непрерывном подвозе всех жизненных припасов, он словно больной в реанимации живёт на искусственном дыхании и кровообращении: выключи на пару часов электричество – и кирдык. В необозримых бетонных утёсах, стоящих ради экономии места вплотную друг к другу, окна в окна, есть что-то зловещее, депрессивное, ужасающее. Недаром всё больше подростков, по виду вполне благополучных, почему-то выпадает из окон. Я как-то оказалась в одной из вполне престижных и дорогих новостроек и в чём-то поняла этих несчастных: жить там и впрямь не хочется.

Но при всём том мега-город притягивает: в нём легче заработать, а не заработать – так украсть. И затеряться в бетонных джунглях. Недаром искатели лёгких денег и мутных гешефтов во всём мире едут в большие города. Не случайно там образуются иногда целые зоны, куда нормальному человеку лучше не соваться. Всё это порождение Большого Города. Но несмотря ни на что народ валит и валит в большие города, и нет тому конца.

И вот – удивительное. Медленно-медленно, тонкой струйкой наметился возвратный поток – ИЗ города. Не на дачу – на жительство. Молодые, сильные едут в маленькие городки – укореняться, работать, детей растить. Бывшая сокурсница моего сына с мужем и тремя сыновьями мал-мала-меньше уехала из Москвы и поселилась в деревенском просторном доме, купленном на материнский капитал, близ райцентра в Тверской области; сейчас они делают там недостающие «удобства». Об их бизнес-планах не буду рассказывать, чтоб не спугнуть, но они есть.

Интересно, что ориентируются такие новосёлы не на деревню – на райцентр. Деревня – это всё-таки чересчур, горожанину трудно обжиться, если он, конечно, не Герман Стерлигов. А в райцентре есть минимальная инфраструктура: детсад, школа, больница.

Первыми обратили внимание на этот тончайший переселенческий ручеёк торговцы недвижимостью. Цены на жильё в райцентрах на фоне кризиса и депрессии понемногу начало подрастать. А вот в больших городах, в Москве, в частности, не растут и даже падают. Об этом же говорил известный экономист Ю.В. Катасонов в одной из своих лекций. Он вот ещё на что обратил внимание: цены растут в тех райцентрах, где есть какое-то производство – простое, обычное, вовсе не нано- и ино. При этом вокруг – поля, огороды, луга, где можно пасти скотину. Обширный «частный сектор», состоящий из маленьких домов с садами.

Райцентр, городок тысяч на шестьдесят, - это, мне кажется, вообще наилучший формат для проживания. Я сама уроженка райцентра, помню, мы первоклассниками ходили с учительницей из школы прямо в лес – смотреть, как наступает осень, собирать цветные листья. Потом на лыжах кататься ходили - всё близко было. И было реальное, действующее производство, кормившее население. Теперь его нет.

И вот в эти городки имеет шанс снова вернуться жизнь. Бизнесмены средней руки, пытаются заводить предприятия именно в райцентрах. Некоторые – пока только приглядываются, но глядят-то - в ту сторону.

Что это значит? Откуда взялось? Что это – заговорил древний инстинкт выживания в преддверии близких катастроф? Да, безусловно, на земле выжить всегда можно, если есть картошка, блеют козы в сарае, кудахчут куры в курятнике, запасены дрова для печки. В случае какого катаклизма «элитный ЖК с панорамным остеклением и видом на ХСС» окажется не просто бесполезным – опасным. Понадобится бабушкина избушка без коммунальных удобств, но с печкой.

Но даже если и не дойдёт дело до катастроф – речь всё равно о выживании. О выживании как народа. Был когда-то немецкий антрополог Ганс Гюнтер, его цитировал Бродель, так вот он говорил, что народы рождаются в деревне и умирают в городе. Город, помимо продуктов и рабочей силы, черпает из деревни творческую энергию, силу духа, в ней корень народа. Сегодня этот резерв почти исчерпан. Его надо пополнять, а то и создавать заново. Сегодня «закрываются», вымирают уже не только деревни, а и малые городки. Вот им бы не дать угаснуть, а там и до деревни дело дойдёт. Нужна промышленность и инфраструктура, а коттеджи построит тот самый малый бизнес, за который все так ратуют. Это живое, реальное движение, увидеть бы его, поддержать. Но пока едут, едут в Москву и большие города.



прирост составил 300 млн. человек - 300 тыс наверное

барыни никогда не исправляют опечатки. понимаете почему? )))

прирост составил 300 млн. человек

Это размах!
Надо, конечно, 300 000.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих... Не нужно быть Алфёровым, чтобы сообразить - а на кой чубайс нам такая власть?

едут, едут в Москву

Так за МКАДом жизни нет.
И в советское время так же было, и сейчас.

поля, огороды, луга, где можно пасти скотину.

Да, XXI век на дворе, а нам рекламируют прелести собственноручного выпаса скотины на лугах.
Это называется дебилизм сельской жизни.

Re: поля, огороды, луга, где можно пасти скотину.

Бохатые люди предпочитают еду с ферм, мебели из опилок предпочитают мебель из дерева, жизни в "свечках" предпочитают жизнь в доме, на земле. Так что шёл бы ты городом, ударенное техникой существо.

Прекраснодушные мечтания. Какой-то литературный герой тем славен.
Ну, создаст активный горожанин там , ну, ферму, ну, займет пару десятков человек...
Нет больнички, нет медпункта зачастую...нет школы, а если есть, то какая?
В пригород потянулись, да, но именно те, у кого " мы сидим, а денежки идут".
Пока не отберут " приватизированное", пока не будет у руля национально ориентированной власти, все это - мертвому припарки.

Власть уже национально-ориентирована.
И национальность эта называется кремлядь.

Га? remo Expand
О! remo Expand

в ней корень народа

- Но ведь они, кажется, ввели в этой квартире телесные наказания?
- Ах, - сказал Лоханкин проникновенно, - ведь в конце концов кто знает!
Может быть, так надо!
Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!
- Сермяжная? - задумчиво повторил Бендер.
- Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так.

Производительность труда растет. Для с/х уже не нужно такое количество крестьян как 50 и тем более 100 лет назад. На молокозаводах тоже все автоматизируется, дойка, переработка молока, всем заводом управляет 2-3 десятка человек вместо сотен как было раньше.
К Китае сильнейшая промышленность в мире и тем не менее сельское население перетекает в город.

Предлагается самим пасти свою скотину и питаться овощами с огорода.
Деньги же зло.
А тут без денег, экологично всë.
Ну и самим одежду делать и обувь под названием лапти.

Неужто началось?

Почти год назад написал в своём журнале заметку "Мегаполис-это круто, но зачем?" (http://seva-riga.livejournal.com/535722.html) где попытался тезисно описать бессмысленность, затратность и повышенную опасность современных городов, где треть населения занята управлением, еще одна треть является иждивенцами, а последняя треть обслуживает первые две.

И вот сегодня непревзойденная Татьяна Владимировна публикует информацию о том, что лёд тронулся... Отрадно, однако...

Квартиру в Риге продали?

Деревня умирает и черт с ней. А насчет райцентров, небольших городков согласен. Это вполне жизнеспособный формат. Я сам вернулся из Москвы в Пермь и подумываю переехать в какой-нить райцентр около Перми. действительно куда удобнее жить

Деревня умирает и черт с ней

Точно. Заграница нас накормит. Если захочет.

Те, кто едут в Москву, и те, кто едут из Москвы - это просто совершенно разные типы людей.

просто совершенно разные типы людей.

Из Москвы удачливые едут в заграницу, а неудачники - в деревню, так что да, разные типы.

Edited at 2016-07-13 12:40 pm (UTC)

В деревне/райцентре хорошо жить, если иметь , к примеру, доход от сдачи московской квартиры). А так не зря оттуда в города бегут

к примеру, доход от сдачи московской квартиры

Такие люди ехали не в райцентр, а в Гоа, в Индии.

Прирост в 300млн.человек-это , да))) следите за речью...


Я вот живу в мелком (5000) поселке, бывший военный городок.

Смею Вас заверить, что жить-то там можно.
Но есть нюансы
1. в местную поликлинику, равно как и в ЦРБ, лучше вообще не ходить. Здоровее будете.
2. в местном детсаду и школе нет проблем с местами. но! школа тут способна только присмотреть за ребенком, но не научить его чему-либо.
3. магазинов 5 шт и выбор в них никакой (а ныне еще и одно гавно дешевое) - приходится ездить в гипермаркет в областной центр.
4. никаких бассейнов, детских кружков и даже кино - нет, не было и никогда не будет. Ближайший бассейн для ребенка - в 40 км.

Ах, да. Работы тут не и не намечается. Максимум - кассиром в магазин. На работу будете ездить в райцентр (5 км) или областной центр (50 км).

Если вас это устраивает - добро пожаловать, жилье копеечное.
Но все разумные люди - как раз напротив, ищут способы отсюда уехать, кто куда. И я в том числе.
Приезжают ли? Конечно, приезжают. Например, пенсионеры, сохраняющие московскую прописку и медобслуживание, если понадобится. На лето.

Ну, вообще-то,

если дороги хорошие, есть общественный транспорт и нет с проблем с обслуживанием авто, то 5 и 50 км не проблема. В мегаполисе люди и подольше на работу добираются.

Это единицы на фоне пребывающих в Москву

Это единицы

Да, ренегаты и неудачники.