?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
РУСОФОБИЯ И САМОКОЗЛЕНИЕ
рысь
domestic_lynx
Ругать свою страну – о, в этом мы преуспели, как мало какой другой народ. И даже не то, что ругать, - оплёвывать, порочить, напрочь отрицать. В интернет-среде это называют "самокозлением" - довольно удачно. Плохо – всё, от истории до климата, от народа до географического положения. Высшая власть – само собой: хуже не бывает. На этом сходятся так называемые либералы с так называемыми патриотами при полной поддержке неопределившихся. Речь не о критике каких-то сторон жизни – речь именно о тотальном неприятии. Любая критика, частная и вполне конструктивная, воспринимается как новое доказательство: в этой стране да при этом режиме ничего путного сделать невозможно. Одна высококультурная читательница в ответ на мои заметки о сельском хозяйстве сравнила мои писания аж с Эмилем Золя и его знаменитым «J’accuse” (“Я обвиняю”): я-де не о севооборотах толкую, а ниспровергаю прогнивший режим, без устранения которого никакая разумная деятельность невозможна в принципе.

Тех, кто на дух не переносит собственную страну, принято сейчас звать русофобами – очень неудачный термин: фобия – это страх, соответственно и русофобы – те, кто боится России. Вот маркиз де Кюстин, который пил-ел-веселился «за счёт принимающей стороны», а потом ругательски обругал тех, кто оказывал ему гостеприимство, - вот он – русофоб, поскольку подлинно напугался мощи и размеров России. А современный русский интеллигент – он не боится, он просто презирает свою страну с позиции какой-то известной ему высшей правды и лелеет убеждение, что только ниспровержение господствующих порядков способно поправить дело.

Я не о пресловутой пятой колонне, получающей гранты, кормящейся при иностранных конторах – эти состоят на службе, тут никакой загадки нет. Я – о бескорыстных ненавистниках своей страны, которые ничего за свои мысли не получают. А таких – немало. Особенно среди интеллигенции.

Завелась эта умственная привычка не сегодня и не вчера: и сто, и больше лет назад так было.

В чём тут дело? Мне кажется, дело в дряблости характера и трусоватости. Вообще, политические пристрастия коренятся не столько в умственной сфере, а более всего - в характере. Так, между прочим, думали Лев Толстой и Достоевский.

Считать свою страну прекрасной, а жизнь полной возможностей – очень трудная и ответственная жизненная позиция. Не всякому по плечу. Это что ж получается: ты можешь всего достичь? А если не достигнешь – сам виноват? Думать так – значит поместить себя на холод и ветер жизни, приняв на себя полную ответственность за то, что с тобой происходит в каждый момент, а также за жизненные результаты в целом. Не-е-е-т, такого нам не надо! Мы (в массе) любим жить по возможности, в душевном тепле и уюте и за свою жизнь не отвечать. Перед собой в первую очередь не отвечать. Не я не сумел, не достиг, не заработал – это страна такая, где простому человеку невозможно достичь, суметь, заработать. Ну что я могу сделать, когда нет социальных лифтов, а у власти проклятые коррупционеры? И вообще пока не будет свергнута гебистская хунта (господство партократов, тоталитарный строй, самодержавная монархия, монголо-татарское иго – нужное подчеркнуть) – о каких достижениях можно говорить? Если привести примеры успеха самых обычных людей в самых рядовых условиях – начинают задорно спорить: это-де не в счёт, это исключение.

Считать свою страну хорошей – это так же ответственно, как считать себя здоровым. Здоровый – значит и спрос с тебя по полной. А больной, слабый – ну, что с такого взять! Или вот ещё ребёнок больной или проблемный – это женский вариант. Поэтому многие уходят в болезнь, ища в ней убежища от холода и ветра жизни. Это своего рода внутренняя льгота, которую ты сам себе выдал – то, что психологи называют «вторичной выгодой». Многие, кстати, наживают себе подлинные болезни, чтобы в них нырнуть и укрыться. Такой же внутренней льготой для многих является проживание в «ужасной» стране, где порядочному человеку нет ходу.

Оттого и припадают пожилые интеллигентные неудачники к живительным источникам вроде «Эха Москвы», где каждым словом утверждается и подтверждается: дрянная страна, негодная, дурацкая. Так что в неказистом итоге жизни не ты виноват, вовсе не ты - это страна такая. (Что целевая аудитория «Эха» пожилая, я вижу по рекламе; но дело не в этом конкретном СМИ, это просто пример).

Здесь пролегает радикальное различие между нашим сознанием и американским. Те с присущей им прямолинейной туповатостью массово верят, что живут в прекрасной стране, где энергичный парень может достичь всего, чего захочет. При этом всем известно и сорок раз повторено: девять из десяти новых бизнесов загибается в течение первого года жизни. Я не про прибыль – просто загибаются. Но тамошним стартаперам не приходит в голову приписывать свою неудачу начальству или стране. Те, кто ищет успеха – начинает заново, только и всего. А наши почасту с тайным облегчением начинают ругать страну; в этом, кстати, одна из причин «почему Россия не Америка».


Американский президент Теодор Рузвельт, правивший с 1901 по 1909 год, (дальний родственник знаменитого Франклина Делано Рузвельта; анлосаксонский эстеблишмент вообще вс меж собой родственники) сформулировал путь к успеху: «Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть». Как просто и ох, как трудно! Лучше я пойду страну поругаю.

Вы спросите: а как на самом деле? Вполне возможно, никакого «самого дела» и нету вовсе. Реальность удивительным образом подстраивается под наши мысли о ней. Когда мы массово думали, что мы «отличные парни отличной страны» - мы совершали прорывы. Когда перестали так думать – всё стало разваливаться. Мысль – это, бесспорно, огромная материальная сила, бронебойная. Массовая мысль – создаёт и разрушает государства.

Мне кажется, нам – каждому из нас – надо больше верить в себя и больше полагаться на свою собственную активность. К сожалению, в нашем народном характере этого недостаёт. Мы легко разочаровываемся и бросаем начатое. В «Анне Карениной» есть интересный персонаж – Кознышев, брат Левина, философ и писатель. В юности я мысленно упрекала автора: зачем уделил столько страниц этой бесцветной Кити, а об интересном человеке рассказал совсем мало. Так вот этот Кознышев спрашивает Левина об его земской деятельности. Тот отвечает, что-де это всё чепуха, он разочаровался. На что Кознышев с сожалением отвечает: другие народы из этих возможностей выделали бы себе свободу, а мы, русские, только разочаровываемся. Это очень верно. Не случайно в XIX веке страшно популярным было выражение «среда заела». Наш человек любит возлагаться на внешние обстоятельства, а хорошо бы научиться создавать эти обстоятельства. Для начала в своей маленькой жизни. Тогда, глядишь, и страна покажется – и окажется - гораздо лучше, чем представляется теперь.


Особенно среди интеллигенции.

Кто нам не нравится, тот и "интеллигент".

Re: Особенно среди интеллигенции.

Не поняла, но ценю быстроту реакции.

с присущей им прямолинейной туповатостью

Почему же такие умные русские уезжают к этим туповатым американцам?

Re: с присущей им прямолинейной туповатостью

Наверное, находят духовное родство.

девять из десяти новых бизнесов загибается

В области высоких технологий 99 из 100 загибаются, и что?
Я сам работал в пяти стартапах подряд и сам основал парочку.

Никаких проблем, специальные американские туповатые венчурные капиталисты вбухивают в стартапы миллиарды долларов в надежде, что один из ста станет новым гуглем и фейсбуком.

Такова горькая судьба туповатых американских стартаперов ...

Сколько ж ты их угробил, все?

О, как это Вы гениально все описали! Я о том же самом давно твержу всем друзьям - и о том, что мысль материальна, и о том, что принято у нас без конца ныть и жаловаться - на страну, правительство, народ вокруг... Вот это - делай, что можешь там, где ты есть - это сильно и правильно. Радует меня молодежь в нашем институте - умницы, с хорошей душой, никто даже не курит, никакого пьянства, наукой занимаются, статьи пишут, с больными отзывчивые и вежливые - прямо новый мир рождается! Надежду я на них большую возлагаю. При этом любят свою страну, уехал за границу лишь один за все время, а большинство поработали в Европе и США, поучились - и вернулись. Может, еще не все потеряно.

Я заметила тоже: новое поколение - другое. У меня дети с большой разницей в возрасте - просто разные миры. Те, кто кончает школу, очень патриотично настроены.

Уважаемая Рысь! Вопрос об интеллигенции Вы поднимаете не первый раз. Вы упорно не хотите отказаться от обобщения этого понятия. У интеллигенции ДВЕ КАТЕГОРИИ - гуманитарная и техническая. Всё, что Вы об интеллигенции пишете верно только для гуманитарной. Вы мужчин своей семьи отца, мужа, сына вообще не считаете интеллигентами? Можно продолжить: композитор - творческий интеллигент, а изобретатель?

Я спросила мужа: Ты интеллигент? - Упаси, боже, - ответил он. А сын вообще строитель, какой он интеллигент. Правда, иногда бывает в театре и знает иностранные языки. В остальном - чистый строитель.

о материальной силе мысли мне стало внезапно ясно в детстве, когда я сидел в цирке и смотрел за упражнениями акробата на канате. Если я сейчас представлю себе, что он сорвётся и упадёт, он непременно сорвётся и упадёт.
Никаких доказательств не требовалось, это просто вдруг понятно, и всё. Есть, конечно, слово "эмпатия", но оно лишь приблизительное.
Я зажмурил глаза.

Edited at 2016-10-21 06:46 pm (UTC)

Я это поняла тоже в детстве, когда каталась на лыжах с горки. Только подумаешь: "Сейчас упаду!" - и тут же падаешь.

дело в рашеньке. Увы, если страна не страна а срана и гамадрильник, то ничего кроме презрения она вызывать не может. А надувная можель величия, "зато мы делаем ракеты, перекрываем енисей и так далее" работала только в условиях полной информационной изоляции, внешними силами или из-за собственного идиотизма. Достаточно было посмотреть на пресловутые 100 сортов колбасы в супермаркетах как она тут же и лопнула.

И даже не пытайтесь сравнивать с Америкой. Смешно сравнивать Брина и Сечина, Нюерк и Москву, Шитвилль и Задрищевск - везде, по любым сравнениям, сразу становится ясно кто тут габон а кто самая мощная страна мира.

Смешно сравнивать Брина и Сечина

да поняли мы, поняли

"очень трудная и ответственная жизненная позиция. Не всякому по плечу. Это что ж получается: ты можешь всего достичь? А если не достигнешь – сам виноват?"
Вот это очень верная мысль.
Основной причиной большинства проблем является полное отсутствие ответственности за результаты своих действий. На всех уровнях.

Вот только вывод неправильный.
По факту получается - гордиться державой очень хочется. А вот палец о палец ударить, чтобы было чем реально гордиться - очень НЕ хочется.
Оно ж куда проще - ходить до ветру на улицу и гордиться, что это исконно русская традиция и так дидызавещали, чем теплый сортир устроить.
А по телевизору объяснят, что это исключительно абамаабизяна виноват, что на этой улице уже 100 лет не могут канализацию построить.

Власть, кстати, это прекрасно поняла. Посему наблюдается полное единение власти и народа.


Ну что вы! Ну какая же интеллигенция бескорыстная? Совсем даже наоборот!

Это целый отдельный класс сладко спящих и вкусно ездящих за три щеки за счет государства, причем, заметьте, в режиме "абсолютно нахаляву". А балованное дитяте, которому все позволяется и все хотелки которого оплачиваются, даже в самой совестливой семье вырастает циничным хамом, искренне ненавидящим тех, кто его содержит.

Халява - она такая... из кого хочешь сволочь вырастит... Вот и из описываемых автором персонажей именно это и получается...

Это целый отдельный класс

Да, братья Михалковы - точно класс.



Многим известно высказывание Михаила Евграфовича насчёт нежелательности путать Отечество с Его Превосходительством.
Возможно, здесь зеркальная ситуация - и те, кто говорят худое в сторону страны, имеют в виду "государство" в лице его одиознейших представителей.

Не возьмусь их, говорящих, осуждать - в конце концов, наши "государственные мужи" столько времени говорят и действуют в соответствии с известной фразой, приписываемой Людовику XIV, что хошь-нехошь, а проассоциируешь страну с ними.

С уважением.


Михаил Евграфович хоть и умный был мужик, а дурак. Не может страна развиваться вопреки руководству, тем более постоянно :-)

Россия тяжёлая страна, жестокая. Почитайте форумы об армейской жизни.

"Надо бить так, чтобы лицо целое было. Почки там, в живот, в пах. . .
Грудь у человека это особый случай...Перезаряжали Калаш об грудак-сначала думаешь сдох дух, а нет минут через пять дышать начинает"

«КИНГ КОНГ» — берётся монетка, нагревается зажигалкой, затем спящей жертве она кладётся на грудь после чего жертва подрывается с просоня не понимает что с ним произошло чувствуя как жгёт на груди начинает махать по груди руками – напоминает биения по груди гориллы. Ещё спящему жгётся пятка пока спит – не чувствует, а после пробудки – чувствует.

«ВЕЛОСИПЕД» — спящему между пальцев ног запихивают вату и поджигают.

"Если издевались,то изощренно. Например, просто ставили в наряд в посудомойку через сутки. Какой это был ад(в комнатке был пробит паропровод, температура была +40 и дикая влажность),помню до сих пор. Попробуйте через сутки спать по 3 часа, а остальное время работать в бешеном темпе при +40.Одного парнишку так прессовали-повесился, но с умом, чтобы увидели и вынули из петли. Тут же комиссовали.
Помню приколиста Саню Сотникова по прозвищу Репа, с моего призыва. Любимым развлечением было душить духов. Достиг высот в этом деле, отпускал горло ровно в критический момент, когда зенки у бойца уже лезли из орбит. Один раз, правда, не рассчитал."

____________________________________

И вот я понимаю, что если человек живёт в каком-нибудь Баден-Вюртемберге, он никогда не попадёт в такую ситуацию. Вот в этом и разница. Когда на эти форумы заходят наши люди, уехавшие и отслужившие в Израиле, они единодушны: там это АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО. Повод для раздумий...


ТАМ это абсолютно возможно, и особенно возможно это станет тогда, когда страна перенесёт Великую Войну, выстоит против всего арабского мира, выживет и поймёт, что основой выживания явились казарменный кулак, жёсткая иерархия в мужском коллективе и отсутствие сантиментальных порывов в газете Еврейская Красная Звезда.

впечатление такое, по вашим словам, что все у нас ругают нашу жизнь: и либералы, и патриоты, вообще поголовно все. Верно ли это? У вас цифирь есть? Какие-нибудь рез-ты соцопросов? Когда Достоевский писал об этом, у негоречь не шла о всех.

Еще - есть различие слов и дел. Вот-Прибалтика. Гордые люди. Не ругают свою страну. Но из Латвии треть населения сбежала. :)))

И каким образом, если ругань началась 150 лет назад, граждане и подданные России создали великую империю?

Кажется, вы слишком увлеклись...

Edited at 2016-10-21 08:18 pm (UTC)

вот потому, что народ ругает, нерадив и т.п., в России нужен сильный лидер, иначе всё развалится.

Похоже, это вам нужен хозяин. Чтоб держал в колодках и порол на конюшне. Вам понравится, гарантирую!

КОнчаловский и Д.Быков (Фрагмент):

КОНЧ,: Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»

Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

БЫКОВ — Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

Так что в Крыму была бы американская база

Да-да, плавали - знаем.
Когда СССР в 1979 году ввёл войска в Афганистан, то народу объясняли абсолютно так же - американцы уже вот-вот захватят его и настроят баз.

Хороший текст. Понравился. Но.
Сразу видно, что писал человек умственного труда. Не интеллигент. Нет. Интеллектуал.
Тут есть всё, свойственное этой породе людей. И самокопание, и самобичевание. Ну и самолюбование, конечно. Куда ж без этого?
Вас бы к станку. Ткацкому. А ещё лучше к прессу тонн на 10 или 20. Так чтобы к концу смены домой на карачках приползали. Уверен, ещё много новых мыслей пришло бы в голову. Особенно про открытие своего бизнеса. Ну и о судьбе страны, конечно.
А вот это "Мне кажется, нам – каждому из нас – надо больше верить в себя и больше полагаться на свою собственную активность" просто шедевр. Распечатаю и на стенку себе повешу. Буду смотреть всякий раз, когда судьба стукнет в очередной раз по голове.

>Распечатаю и на стенку себе повешу.

А че на стенку? Крепи на пуансон, чувствуется опыт у тебя есть.