January 17th, 2010

рысь

Украины на свете нет - есть Россия

Все бубнят о выборах на Украине. кстати, астрологи предрекают победу Тимошенко. Вообще-то всё это неинтересно. Почему? да потому что Украины вообще нет. Это просто географический курьёз. Именно по этой причине её политическая жизнь столь анекдотична.

Личные воспоминания.

Моя бабушка была из Малороссии - из Волынской губ. - это Западная Украина, если кто не знает. А её мать, моя пробабка, из-под Полтавы - самая что ни наесть украинская Украина. Была моя бабка из крестьян, но удалось закончить гимназию (училась сначала в Варшаве, потом в Москве)и даже поучиться в Петрограде на высших женских курсах, которые из-за революции не закончила. Так вот, помнится, уже в 70-е годы мои подруги иногда спрашивали её: "Лукия Григорьевна, Вы - украинка?" На это моя бабушка неизменно отвечала: "Девочки! Нет такой - нации - "украинка". Есть великороссы, малороссы и белоруссы. А все вместе мы - русские. А украинцев большевики придумали".

Ещё из личных воспоминаний. В 1982 г., будучи в Киеве, искала, чего бы почитать на дорогу. Оказалась рядом с магазином "Наукова думка" ("Академкнига" по-ихнему). Нашла занятную книжицу "Потебнянски читання" - т.е. чтения в честь А.А. Потебни - филолога, философа, лингвиста, фольклориста, аттестуемого как украинский. В книжице были собраны статьи украинских и белорусских филологов о Потебне и одна работа самого героя. Так вот единственная статья на русском языке принадлежала - кому бы вы думали? Правильно! Великому украинскому филологу! Её, собственно, я и прочитала - всё остальное второсортная наукообразная муть. Кстати, в своей хрестоматийной статье "Язык и народность" тот же великий украинский мыслитель писал, что писать научные работы по-украински - это всё равно, что возить дрова в лес.

Ну и, конечно, Гоголь сроду не аттестовался как украинский писатель. Русский и русский. Родом из Малороссии. Кстати, тов. Сталин на заключительных этапах жизни, когда ему уже не было нужды подчиняться партийной дисциплине РСДРП, называл себя русским грузинского происхождения. М-да, поучительно... Ну, да мы об Украине.

ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛАСЬ СТРАНА УКРАИНА?

Когда-то большевики придумали союзное государство, потому что были слабы. Им позарез нужны были хоть какие-нибудь союзники. Потому и старались привлечь кого угодно - хоть националов, хоть уголовников.(Уголовники прямо-таки именовались "социально близкими"). Националов - в смысле самостийщиков, по-теперешнему - сепаратистов. Слабая, не увереннная в себе центральная власть всегда стремится купить поддержку ценой дарования льгот и привилегий тому, от кого ожидает поддержку. И очень часто подкладывает тем самым мину замедленного действия под всё историческое здание. Ярчайший пример - Указ о вольности дворянской, которым Екатерина выкупила у дворянства лояльность в обмен на отмену государственной повинности служить короне. В тот момент манёвр удался, а в исторической перспективе последствия были трагические: служилый класс превратился в паразитический, да к тому же от праздности занявшийся антигосударственной вознёй.

Ровно то же самое случилось и с т.н. "правом наций на самоопределение". После Октябрьской революции, в эпоху смуты и слабости, бросить кость националам значило достичь очень многого. Большевики это сообразили правильно. Фактически это значило спасти империю, хотя и в несколько обгрызанном виде.

Правящая верхушка во главе с Лениным-Сталиным правильно понимала смысл и цель этого манёвра, а потому вела дело к так, что вся конструкция неуклонно дрефовала в сторону по сути дела унитарного государства. Границами между "республиками" никто особо не заморачивался, как в нормальной семье никто не заморачивается, на кого из домочадцев оформлена дача или кто где прописан. Именно вследствие такого отношения к делу, а вовсе не по злокозненности, Хрущёв когда-то благодушно подарил Украине Крым. Всё равно карман один, и имущество общее. Всё шло, в общем, в правильном направлении.

При Брежневе выдумали полезное учение о "новой исторической общности - советский народ", но забыли, или не успели, или поленились сделать следующий шаг - ликвидировать границы между "республиками" и объявить, что мы теперь - одно. Т.е. песни-пляски-сказки остаются в неприкосновенности, а государство - одно. В терминологии большевистских предреволюционных дискуссий по национальному вопросу такой порядок назывался "культурной автономией". Тогда, до революции, победили сторонники противоположного принципа - "права нации на самоопределение вплоть до отделения". И ТОГДА, повторюсь, это было правильно. Просто потом, на новом витке исторической спирали, когда требовалось совершить необходимый манёвр, расслабились и всё упустили.

На самом деле всегда была Российская Империя, получившая в некий момент название СССР. Собственно, за границей СССР всегда и называли Россией, за исключением каких-нибудь уж совсем отпетых коммунистов.

Входившие в СССР союзные республики в большинстве своём ни к какой самостоятельности не способны, и эту свою неспособность в дальнейшем подтвердили делом. Их отделение от России - просто попытка найти себе покровителя побогаче и пощедрее. Правящие клики были перекуплены Америкой, а во многих случаях просто поставлены Америкой - как Ющенко или Саакашвили, который даже речи одно время толкал по-английски. Народ поначалу верил, что под рукой Запада будет лучше. Это естественно: в СССР уже жили, а под Америкой ещё нет, что-то новенькое, другое, наоборот; опять же говорят, что Америка полмира кормит. Это нормальная инфантильная глупость народных масс. Ничего необычного: народные массы повсюду глупы и инфантильны, потому реальная демократия нигде невозможна и не существует.

Украина в настоящий момент демонстрирует "идейно-политическое единство партии и народа" - ребяческую глупость народных масс и старческую слабоумную недееспособность верхов. Нет, лидеры Украины по годам ещё хоть куда, но они словно приковыляли из эпохи брежневского маразматического застоя. Они не могут, они в принципе ничего не могут. И народ инстинктом верно это чувствует и не идёт голосовать: да ну их...

Сегодня половина малоросов толчётся в России - под тем или иным предлогом. Я живу в подмосковном посёлке, где в последние годы заселилась зажиточная буржуазная публика. Так вот у нас ВСЕ (за вычетом двух) няньки - с Украины. (Две - из Средней Азии). Ещё с 90-х годов посёлок обстраивают арбайтеры из Закарпатья - на строительный сезон целые сёла переселяются сюда. Они уже давно прикормили ментуру, живут вполне вольготно и делают общеполезное дело. О работе на родине даже разговор не идёт - нет её там и не предвидется.
У нас в доме тоже живёт украинка - из Запорожья. Впрочем, моя дочка не может в толк взять, почему она - какая-то украинка: такая же русская, как и мы. И звать её по-русски, и говорит по-русски. Десять лет назад пришла к нам как няня, да так и осталась при доме. За это время перебрались в Россию все её чада и домочадцы: муж, сын с женой, дочь с мужем - общим счётом 6 человек. Кто-то нелегалом, кто-то уже легализовался. Все без исключения с тоской вспоминают советские времена, когда хоть ездить можно было свободно, и по дороге не трясла по ночам таможня.

Никакой статистики пребывания хохлов в России, разумеется, нет. Говорю уверенно, т.к. знаю: большинство - нелегалы.

Воссоединение с Россией ("Богдан Хмельницкий! Навеки вместе!") подавляющее большинстов восприняло бы с облегчением. Или с привычным безразличием, как простой народ привык воспринимать всякую колготню в верхах. Начать следовало бы с Восточных зон, т.н. Новороссии, где и языка-то украинского никто толком не знает. Это просто нормальное восстановление единства одного народа.

Проблема лишь в одном - в отсутствии политической воли у России. Отношение расслабленно-аморфное: "А ну их, нехай сидят в свой Украине".

А ведь России достаточно было в ответ на газовую украинскую дурь просто начать массово выявлять и высылать малоросских тружеников из России, и довести это дело до конца, да ещё и запретить переводы денег на Украину - и от их самостийности не осталось бы и следа. В сущности такая работа может быть начата в любой момент, например, в рамках борьбы с российской безработицей.

Разумеется, эти полезные меры следует дополнить массовым народным движением рабочих - горняков, металлургов, химиков за воссоединение с Россией. Пускай при помощи двухходовки: отделение от Киева и присоединение к Москве. Работа, конечно, большая: выявить и прикормить народных вождей, организовать митинги и, если надо, и беспорядки. Нормальная практика. По сути дела народное движение готово: ему только нужно помочь осознать себя и свои цели. Главное, народ-то один, и самостийностью он сыт по горло. Ему бы хлебца да сала. Из этого следует исходить.

Украина вполне готова упасть в объятья России, досточно чуток подтолкнуть. Россия не готова её принять. Россия аморфна, безвольна, опаслива, по-пенсионерски оглядчива. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".