February 26th, 2010

рысь

Свобода слова на службе дебилизации - Продолжение

Неограниченная свобода слова - это священная корова мышления советской и постсоветской интеллигенции, мечта кухонных дессидентов, воплощённая ныне в жизнь. И не моги сомневаться в благотворности этой свободы - заклюют, объявят фашистом, сталинистом, антисемитом, какие там ещё ругательства бывают. Свобода слова в сознании этой публики ассоциируется с цивилизацией и прогрессом.

На самом деле всё обстоит, как говорится, с точностью до наоборот.

Возьмём для начала отдельного человека. Если человек хочет чего-то добиться, если у него есть цель в жизни и план достижения этой цели, то первое и главнейшее, что он должен сделать, - это поставить под жёсткий контроль в первую очередь своё мышление.

Даже не высказвания, а то, что предшествует любым высказываниям, - мышление. Человек должен думать полезные для своего дела мысли и не думать вредные. Его мышление должно быть сосредоточенным, он не должен отвлекаться на ненужное, лишнее, не относящееся к делу. Он должен уметь отсекать заползающие в голову вредные мысли.
В этом нет ничего необычного: это азы работы над собой ради достижения поставленной цели. Мы в нашей компании проводим такие занятия с нашими продавцами прямых продаж, в частности разучиваем элементарные психотехники избавления от вредных мыслей. Вредная мысль - это не обязательно мысль ложная, просто она не нужна, она вредит моему делу, я не буду её думать. Полезная мысль - это мысль, которая мне помогает, ведёт меня к цели, укрепляет, даёт силы. Требуются примеры? Пожалуйста. Полезная мысль: "У меня есть в любой момент времени есть все средства и возможности достичь моей цели". Вредная мысль: "Интеллигентные люди сегодня не востребованы, к тому же мне 40-50-60 лет, о каких достижениях может идти речь в моём возрасте?"
Крайне вредны мысли скептические, пессимистические, подвергающие сомнению ценность и пользу делаемого, свои спосбности достичь цели. Люди знали об этом всегда, недаром сомнение в вере религиозные люди считают тяжким грехом.

Теперь приложите эти незатейливые рассуждения, доказавшие свою непреложную правильность применительно к отдельному человеку, к коллективной личности - к народу.

Теперь, надеюсь, вам понятно, почему в эпоху, когда неправильная мысль, а паче того высказывание, приранивались к уголовному правонарушению (знаменитая 58-я статья), так вот в те драконовские времена страна развивалась невиданными темпами и достигла впечатляющих успехов. А когда все начали болтать что ни попадя - вот в эти блаженные, свободные и просвещённые времена мы зрим лишь подёрнутую гламуром разруху. Понятно вам - почему?
Болтовня, ничем не сдерживаемая, пустопорожнее словоизвержение - ослабляет и разлагает. Перечитайте "Господ Головлёвых" Салтыкова-Щедрина: там блестяще показано разложение личности под влиянием неограниченного пустословия. Щедрин, понимавший силу слова, чрезвычайно не любил пустословия. Он очень иронически относился к "вольнодумцам, которые лишь оттого свои мысли вольными полагают, что они у них словно мухи без пристанища там и сям вольно летают". Сегодня это господствующий тип журналиста и писателя, вообще всякого деятеля СМИ.

Если народ хочет идти вперёд, "штурмовать небо" - он должен в унисон думать правильные мысли и не думать неправильные. То, что транслируется по каналам массовой коммуникации, должно быть выверено и направлено к общей цели. Болтовни быть не может в принципе - она вредна.
Сегодня у нашего общества и государства, у народа нет цели. Народ в потёмках бредёт невоедомо куда, а СМИ то пугают, то развлекают его "страшилками", щекочут "юмором" - словом, потчуют духовной сивухой разного градуса крепости. И всё это совершенно свободно. А как же? Базовое право человека - свободное и ничем не ограниченное словоблудие.

Так что же - вы за цензуру? Нет, я против цензуры. При Сталине, кстати, цензуры не было. Цензура была при царе: пиши, что хочешь, но не смей против монархии и святой церкви. При Сталине была не цензура, было руководство всеми сторонами духовной жизни общества. Руководство страны определяло те - правильные - мысли, которые следовало думать народу. И большинство народа - думало. В унисон. Именно в этом был источник той необычайной силы, которая позволила с малыми средствами создать вторую сверхдержаву мира.

Вы возмущены и шокированы? "И кто же, по-вашему, будет определять, какие мысли вредные, а какие полезные? Какие мысли МНЕ думать?" Ответ прост: вожди и пастыри. По-другому не получается. Если мы хотим идти вперёд - со свободой слова нам не по дороге.

А как же ОНИ, Запад то есть? У них там свобода слова есть - и ничего. Типично русская мысль: мы без оглядки на Запад не можем. А с чего вы взяли, что на Западе - развитие? Там вполне даже разложение. Ещё и какое... Почитайте обстоятельную книжку Патрика Бьюкенена "Смерть Запада" - там всё рассказано. Их тоже болтовня до добра не доводит.