July 8th, 2010

рысь

О национальной гордости великороссов

Сердца россиян в очередной раз преисполнились национальной гордостью великороссов: СМИ сообщили, что наша Первая Леди стала гораздо элегантнее и стильнее, чем прежде. И даже - о счастье! о патриотический восторг! - её теперь можно поставить на одну доску с кем бы в думали? С Ксюшей Собчак? А вот и не угадали. С самой Мишель Обама! Осведомлённые и допущенные предполагают, что за сменой имиджа стоит смена стилиста. И то сказать - только незаурядный стилист может посоветовать носить сумочку Бирке, или какая там у неё сумочка.

Ну, что до моих личных вкусов, мне г-жа Медведева вполне годилась и в прежнем своём прикиде, а Мишель Обама, когда её впервые показали, живо напомнила горничную в пятизвёздочном отеле: таких шустрых и улыбчивых я видела и в Азии, и в Латинской Америке, да и в Европе таких полно. Но дело не в моих личных деревенских вкусах - дело во вкусах общих.

А вкусы общие - это вкусы Эллочки-людоедки. У той был светоч и знамя - какая-то заморская миллионерша, с которой она срисовывала туалеты. Но та ильфо-петровская Эллочка была мелкая обывательница эпохи нэпа, а сегодня Эллочки - мы все. Вся страна - сплошные эллочки.

Цель нашей многообразно-суетливой жизни и деятельности одна - быть похожими на Европу. На велемудрый и недосягаемо прекрасный Запад. Он - образец, он - критерий оценки, он - обетованная земля. Ци-ви-ли-за-ция! Если надо унасекомить оппонента - есть у нас универсальный аргумент: "во всех цивилизованных странах". Сказал "во всех цивилизованных странах" - и все сразу почтительно заткнулись, больше доказывать нечего. Раз в "цивилизованных странах" так - значит, и у нас должно быть так же. Чуть какое случится недоумение - тут же вспоминаем: а как на Западе? Надо что-то сделать - тут же соображаем: надо разузнать, как там у них, и тут же собезьянничать. У них школа 12 лет - и нам надо, у них силиконовая долина - и у нас будет, у них ВТО - и нам смерть как надо туда же. Зачем? Как то есть зачем? Во всех цивилизованных странах... "Ах Франция! Нет в мире лучше края", - говорил Репетилов. "Повторюшкин", если по-русски сказать.

Подражание Западу - неизживаемая, хроническая болезнь нашего народного духа. Болезнь убийственная. Со времени Петра I, который объявил нас отстающими учениками Европы и приказал бежать за нею вприпрыжку, так вот с тех далёких времён болезнь эта, как очаг инфекции, дремлет в организме, обостряясь в моменты слабости и духовного упадка.

Сейчас именно такой период - слабости и потерянности. И сразу является мысль, вернее, даже не мысль, а ощущение: мы ничего не можем. Мы - ничто. Самое большое, на что способны, - скопировать то, что уже сделал Запад. Чего выдумывать-то? Кто лучше скопировал, тот и ближе к цивилизации. Такова сегодня атмосфера, этим дышим. И безвестный интернетовский писака, в простоте своей восхитившийся Первой Леди, крепко надышался этой отравленной атмосферой.

Нельзя сделать что-то существенное, а паче того - прорывное, если считаешь себя заранее второсортным и обречённым на копирование. А наше ощущение (обшее, интегральное, так сказать, чувствование) именно такое: мы - второсортные. Иначе зачем нам понадобилось это Сколково, куда будут якобы приглашать велемудрых западных учителей? При этом свои ещё сохранившиеся учёные и ниженеры будут прозябать по своим углам. Потому что не западные, а что может быть приличноего не на Западе? Ясное дело - ничего.
Зачем нам понадобилось копировать западную систему образования, когда наша школа была вполне приличной? Зачем нам понадобилось втравляться в "Болонский процесс", чтобы наши дипломы признавали на Западе? Зачем нам нужно, чтобы они признавались? Мы что, хотим, чтобы все наши специалисты свалили за границу?

На все эти вопросы не существует рационального ответа.

Они не находятся в сфере выгоды или каких-то иных практических соображений. Все эти конвульсивные движения власти - это вовсе не политические или управленческие ошибки. Это и не ошибки вообще. Всё это проявления болезненного состояния духа. Крайней слабости и упадка.

Для того, чтобы идти вперёд, чтобы строить свою страну категорически нельзя считать себя второсортными. Разумные правители это сознавали. После войны была запущена так называемая "кампания по борьбе с космополитизмом и низкопоклонством". Её инициатором стал знаменитый физик, академик Капица, который обратился к Сталину с письмом, где писал, что мы часто недооцениваем собственных научно-технических достижений и постоянно ищем мудрости на Западе. Эта мысль была подхвачена и, как часто у нас бывает, доведена до абсурда услужливыми дураками. Именно поэтому кампания и осталась в памяти как вакханалия идиотизма.

Однако сама идея была верная и, главное, полезная, конструктивная. У нас дома есть книжка той поры, довольно шикарно для того времени изданная, называется "Рассказы о русском первенстве". Адресована книжка главным образом подросткам. Полезная и, во многом, замечательная книжка. Очень много интересного о русских изобретателях, новаторах, умельцах. А сейчас никто даже и не рассматривает всерьёз идею разработать что-то: купили на Западе, да и дело с концом. А изобретают... ну пускай ребятишки на Селигере что-нибудь поизобретают. А понадобится - всё равно купим на Западе.

Запад, о великий Запад, как хочется к тебе припасть, быть на тебя похожим, тобою принятым
и оценённым.

Безумное, тоже совершенно нерациональное, стремление быть принятыми, признанными на Западе, готовность всё отдать за слово похвалы - всё это тоже знаки слабодушия и упадка сознания. Почему, арабы не стыдятся быть арабами, а нам непременно хочется быть французами (это в 19 веке) или американцами (сегодня)? Потому что у тех есть какой-то внутренний стержень, а у нас - нет, вот и болтает нас во все стороны. Почему Горбачёву так хотелось, чтоб его какая-нибудь Тетчер держала за европейца? Рационального ответа нет, но - хотелось. До того хотелось, что готов был всё отдать (и отдал ведь), идти на любые уступки, только бы приняли, признали своим, европейским "общечеловеком". Зачем нашим требуется быть европейцами? Зачем нам нужно непременно им, европейцам, нравиться? Нет ответа. Нет никакой прагматической причины. Вернее, причина одна - упадок духа. Неверие в себя. Признание себя второсортными. Именно здесь, а не в цене нефти и не в жидо-массонском заговоре, коренится причина того, что мы проиграли холодную войну, всем всё отдали, предав заодно союзнаков и соотечественников.

А что до европейцев, то они никогда нас не признают своими: ни в прошлом, ни сейчас они нас не понимают, да и не стремятся особо понимать. Я долго работала среди иностранцев, и очень хорошо это почувствовала. Для европейцев настоящих русский европеец всегда останется, по меткому выражению Ключевского, "переодетым татарином". А уважают европецы, как, впрочем, и все остальные, - силу и богатство. И отдельные люди и государства в целом. Вот это и надо наращивать, а не прогибаться:
"Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы.
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы".
Это Тютчев Фёдор Иванович, дипломат, полиглот, обе жены - немки. Знал, что писал.

А Первой леди я бы посоветовала приодеться в российское. Вместе с супругом и его прихлебателями. И не от Юдашкина или как его там, а в фабричное российское. А почему бы и нет - вот бы шороху навела. Говорят, мы живём в эпоху спектакля? Вот и был бы спектакль знатнейший. А почему бы и нет?