?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
НЕДОВНЕСЁМ, НО ВЫВЕЗЕМ!
рысь
domestic_lynx
Русский человек легко переходит от самоуничижения к шапкозакидательской гордости, и эти два состояния у него чередуются на манер перемежающейся лихорадки. Нынче мы в горделивой фазе. Вот и сайт «Сделано у нас» оповещает:

«В 2017 г. Россия экспортировала 34,35 млн т минеральных удобрений. Это стало новым рекордом, значительно превысившим прежний максимум 2015 г. — 31,65 млн т. В 2016 г. экспорт равнялся 31,51 млн т, таким образом, рост к предыдущему году составил 9% или 2,84 млн т — это весьма значительные показатели.

В мировом масштабе Россия в XXI в. сохраняет позицию крупнейшего экспортера удобрений (лишь в 2015 г. она уступила Китаю 8%). При этом Россия — единственный крупный экспортёр удобрений, поставляющий все 3 основные их вида: азотные, калийные и смешанные (сложные).

По нашей оценке, Россия спустя 3 года вернулась на первое место в мире по экспорту азотных удобрений, опередив Китай, который значительно уменьшил их вывоз (примерно до 11-11,5 млн т)». Такие вот мы герои-молодцы.

Наверное, кому-то, безмерно далёкому от земли, покажется: встаёт с колен Россия – и зерно вывозит, и удобрения. Потому что простая, естественная точка зрения такова: за границу продают излишки, т.е. то, чего в избытке дома. Но увы, мы вывозим не излишки, а то, что насущно нужно на родине. До революции 1917 г. это было зерно: вывозили на фоне хронического недоедания. Была даже знаменитая формула, приписываемая министру финансов Вышнеградскому: «Не доедим, но вывезем!» (впрочем, есть мнение, что сказано это было с горькой иронией).

Сегодня похожая история – с удобрениями. По данным портала Total-rating.ru, в России вносится в среднем 16 кг минеральных удобрений на га. Разумеется, реальные цифры в приличных хозяйствах очень отличаются: в нашем хозяйстве мы вносим 150-200 кг., но средние цифры – вот такие. При этом в Белоруссии вносят 271 кг (что понятно: почвы бедные), в Польше 213, в Германии 198.

И мы, при среднем внесении в 16 кг, патриотически гордимся экспортом минеральных удобрений! Есть данные, что мы находимся по показателю внесения минеральных удобрений на уровне 1964 г. Мы заездили нашу землицу-матушку, словно тощую деревенскую клячу, не возвращая ей даже тех питательных веществ, которые растения выносят из почвы. Это ведёт к постепенной деградации почв, что в дальнейшем поправить будет очень трудно. Не хочется повторять высокопарных банальностей насчёт того, какую землю мы оставим детям и внукам: это каждый может сам сообразить. Оставим выпаханные поля и экологическое загрязнение от химического производства, потому что производство минеральных удобрений – это большая химия.

Почему так происходит? Понятно, почему: нашим крестьянам удобрения не по карману. Прелестная картинка: наши крестьяне в свободной рыночной конкуренции за собственные русские удобрения проигрывают иностранному субсидированному фермеру. Тому самому, которому на гектар посевов государство платит в 20-30 раз больше, чем у нас. Потому удобрения и уезжают за границу, что не находят платежеспособного спроса внутри страны.

Как можно помочь делу? «Если б я была царица», я бы брутально запретила экспорт минеральных удобрений. Это дело очень важное – и срочное. Надо хотя бы остановить деградацию земель, не говоря уж об улучшении. Но тогда надо или давать целевые субсидии крестьянам на удобрения, или компенсировать убытки производителей удобрений. М-да, трудновато быть царицей – даже мысленно… Вообще, по уму, такие стратегически важные производства не должны находиться в частных руках.

В любом случае, пора выкинуть на помойку рыночную догму: наращивание экспорта – высшая цель и универсальный критерий успеха. Да, для страны типа Италии экспорт – жизненно важен, поскольку ёмкость внутреннего рынка не достаточна и нужно закупать отсутствующее сырьё. Оттого в Европе издавна и молятся на экспорт, ставят его во главу всей экономической деятельности. У нас совсем не та ситуация. Нам нужно в первую очередь не завоёвывать чужие рынки, а отвоевать свой, весьма ёмкий.

Для начала хорошо бы нам обеспечить себя едой на 100%. В 2017 г. мы ввезли продовольствия на 24,36 млрд. Долл., а вывезли на 16,7 млрд. И не надо про «ананасы в шампанском»: мы ввозим порядочно мяса, яблок и прочих обычных вещей.

Больше ста лет назад раскаявшийся революционер Лев Тихомиров писал в брошюре «Вопросы экономической политики» (1899 г.): «Вся наша экономическая политика должна исходить из помышления о потребностях внутреннего рынка. Цель экономической политики России – страны великой, имеющей внутри себя все необходимые и разнообразнейшие средства для существования, – сводится в целом к созданию могучего, самоудовлетворяющегося производства, добывающего все нужное для населения и обрабатывающего эти продукты во всем разнообразии и совершенстве, какие только допускаются культурой и техникой данной эпохи». Вот к чему надо стремиться, наплевав на болтовню об ужасах автаркии и железного занавеса. А когда достигнем – тогда и будем патриотически гордиться. Не раньше.

  • 1

RE: поскольку ёмкость внутреннего рынка не достаточна

если человек богат, это не значит что он будет потреблять в 33 горла. если человек беден это не значит что он совсем не потребляет необходимых товаров. 150 бедняков купят больше буханок хлеба чем 60 богачей.

он будет потреблять в 33 горла

Если говорить о еде, то да, трудно съесть в 33 раза больше.
Но если мы говорим, например, об айфончиках.
1,000,000 более богатых итальянцев купят 500,000 айфонов.
1,000,000 более бедных русских купят всего 1,000 айфонов.
Видите разницу в ёмкости рынка?

Re: он будет потреблять в 33 горла

да, вижу разницу в ёмкости рынка айфончиков. но, наверное, рынок не только из них состоит?

рынок не только из них состоит?

Ну да, много чего, не только еда.
Люди, имея приличные деньги, тратят деньги на много разных ништяков.
А бедные только на еду.

Edited at 2018-02-15 03:17 am (UTC)

Re: рынок не только из них состоит?

я и не говорю что только еда. машины например. в италии можно продать определённое количество машин, их тоже в 33 горла никто покупать не будет, сколько бы богатых людей там не жило. всё равно нужно выходить на внешний рынок. не выйдешь - похеришь производство.

машины например

Так сколько машин купят бедняки?
Очень мало.
Это как айфоны.

Re: машины например

я знаю что мало. и что с того? италия должна не выходить на внешний рынок?

Re: машины например

Должна, должна.
Но вот фраза "для страны типа Италии экспорт – жизненно важен, поскольку ёмкость внутреннего рынка не достаточна" - в исходном посте просто ошибочна.

Re: машины например

почему ошибочна?

почему ошибочна?

Потому как ёмкость внутреннего рынка вполне достаточна.

Re: почему ошибочна?

италия может замкнуться на себе? т.е. производить всё в себя?

т.е. производить всё в себя?

Значительную часть, однако.

Re: т.е. производить всё в себя?

что будут делать, когда продадут друг другу все машины и проч. товары? закроют производство?
понятно, что если россия закроет импорт иномарок и станет сама себе продавать приоры, то однажды и у нас покупатели закончатся, и придётся думать о внешнем рынке. но это случится гораздо позже, чем в италии. поэтому в утверждении автора блога, о том что нам в отличие от италии нужно для начала отвоёвывать от иностранцев свой внутренний рынок, а потом уже лезть во внешний, не вижу ничего ошибочного.

Re: поскольку ёмкость внутреннего рынка не достаточна

Или сколько приличного шампанского выпьют богатые итальянцы?
Ого-го - вот вам и ёкмкость рынка.
А бедные русские будут пить дешёвую водку, да и то не все - рынок маленький.

  • 1