domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Categories:

ДОБРАЯ ТРАДИЦИЯ

Не собиралась об этом писать, но тем не менее… По ТВ бубнят об ужасном, неслыханном, возмутительном происшествии, потрясшим души всех честных людей: во 2-м Меде: ОКАЗЫВАЕТСЯ, принимают своих, резервируют для них места.

Товарищи дорогие! Ну сколько можно вам изображать из себя выпускниц пансиона при католическом монастыре? Слушать совестно.

Я бесконечно далека от наробраза и, в частности, от медицинского образования – это не мой вопрос. Но даже я знаю, что медицинское образование ВСЕГДА было крайне коррумпированным.

Моя приятельница в начале 80-х годов училась именно во 2-м Меде. Вступительные экзамены она туда не сдавала – перевелась из другого вуза, но внутри вуза всё было предельно монетаризовано: зачёты за деньги, например. Молодые научные сотрудники, разного рода аспиранты были строго из «своих».

Отдельная песня – студенты из южных республик СССР – гл. обр. из Грузии. Моя приятельница любила проводить время в обществе этих весёлых, щедрых и всегда денежных молодых людей. Так вот эти белозубые брюнеты почасту не шибко знали русский язык: для ресторана – довольно, а чтоб учебники читать – далеко не достаточно, да и не привыкли они – читать.

Подруга моя училась всегда очень плохо, не по глупости, а просто по отсутствию интереса. Но диплом получила: какому препу это интересно – переэкзаменовки, опять видеть этих двоечников, фу, своих что ли дел мало… К тому же и не стремилась она быть врачом.

После вуза немного потолклась в какой-то поликлинике, потом вышла замуж, родила, потом начались новые времена, и она сделалась «медрепом» - представителем иностранной фармацевтической фирмы, торговала лекарствами. Зачем пошла в медвуз? А Бог его знает, я уж и не помню сейчас. Просто кто-то из родни работал в хорошем медицинском месте, имел возможность впоследствии устроить, а ей всё равно было.

Все, кто жил в то время, знает: в хорошие места (в вузы и на работу) устраивались главным образом по блату. Исключения – были, исключения есть всегда и везде, но они остаются исключениями. Помню, в мою юность в газете «Комсомольская правда» обсуждался случай: некая девушка пыталась поступить именно в мединститут 10 раз кряду. Не помню, поступила ли она в конце концов. Читатели спорили: правильно ли она делала, что не отступилась от своего желания, стоило ли тратить столько лет жизни и т.п.

В те времена, да и в наши, довольно честно поступают туда, где учиться трудно, а по окончании никаких особых бонусов не ожидается. Типичный пример – знаменитый Физтех. А где легко, престижно и есть надежды (пускай призрачные) на что-то по окончании – там всегда брали своих или за деньги. Так было в благостные советские времена, которые сегодня настрополились рисовать как золотой век.

Ещё вот вспомнилось. Повесть (или роман) культового писателя нашего поколения Юрия Трифонова (автор знаменитого «Дома на набережной»). Но я о другом его произведении – «Время и место», год, кажется, 1981. Трифонов – честный автор: «что вижу, о том пою». Так вот там дочь рассказчика, безумно много занимавшаяся, проваливается несколько раз подряд в вуз (не указано, в какой – подразумевается, похоже, филфак МГУ). Потом выясняется, что там «всё схвачено», и девушка попадает в психбольницу. Но потом муж её (она между делом вышла замуж) устраивается в автосервис и знакомится с каким-то влиятельным лицом, которое обещает поступление в будущем году. Хэппи энд.

Эта история в повести рассказана скороговоркой, она чисто фоновая, не главная в повести. Такова была жизнь.

Тогда, правда, была коррупция знакомств, а сегодня – прямых денег, хотя есть и то, и другое. Если есть знакомства, денег придётся платить меньше. Это тоже все знают.

Все причастные к делу люди знают, сколько стоит поступить на бюджетное место в вуз, который считается престижным и желанным. Ну а куда народ и так не идёт – ну, там всё по-честному. И нечего делать вид, что всё это случилось вот сегодня, ну, в крайнем случае, - вчера.

Изображать из себя невинную кисейную барышню-институтку, ничего не знающую и с ужасом открывающую теневую сторону жизни, как это делают наши СМИ, - постыдно и антиэстетично. ВСЕ уродства нашей жизни имеют корень в Застое – все они оттуда.

Оттуда же и эта радостная готовность к любому лганью, которую неизменно демонстрир наши СМИ – столько, сколько я себя помню. А я, к сожалению, уже пожилая тётенька.
Subscribe

  • НЕ ОТ ТРУДА, А ОТ ФИНТА

    Из всех искусств для нас важнейшим является… ну разумеется – телевизионная реклама. Даже тот, кто, как я, мало смотрит телевизор, и тот знает…

  • ЖРУХА-ВЕСЕЛУХА

    В позапрошлую субботу моя дочка пригласила меня прогуляться по Центру, пообщаться, посмотреть выставку в Третьяковке: вскоре она уедет в Индию, и…

  • СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

    Этот текст подготовлен для моего выступления на XI Всероссийской научно-практической конференции «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • НЕ ОТ ТРУДА, А ОТ ФИНТА

    Из всех искусств для нас важнейшим является… ну разумеется – телевизионная реклама. Даже тот, кто, как я, мало смотрит телевизор, и тот знает…

  • ЖРУХА-ВЕСЕЛУХА

    В позапрошлую субботу моя дочка пригласила меня прогуляться по Центру, пообщаться, посмотреть выставку в Третьяковке: вскоре она уедет в Индию, и…

  • СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

    Этот текст подготовлен для моего выступления на XI Всероссийской научно-практической конференции «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО…