?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
"ОдновА живём!"
рысь
domestic_lynx
В интернете пару дней назад промелькнул занятный материал: 10 графиков, обобщающих итоги путинского 11-летия (вклинившегося Медведева в расчёт можно не принимать: это технический персонаж).

Вполне достойные результаты: бедность снизилась, население, правда, тоже, и это, конечно, минус. Впрочем, не отрицающий очевидных плюсов. Например, жилплощадь на душу населения увеличилась. Теперь средний россиянин, как объясняют авторы графиков, может на новые метры поставить двуспальную кровать. Но главное, главное! Средние зарпалты, выраженные в долларах (а в чём ещё выражать?) возросли от восьмидесяти с чем-то баксов аж до шестисот! Ну, и легендарное ВВП хоть не удвоилось, но сильно возросло. Значит, наша экономика стала более объёмной и мощной.

Хорошие, получается, итоги? Значит, идёт развитие, назло злопыхателям и ностальгирующим совкам, чьё место на свалке истории? Ведь разве не этим определяется поступательный ход развития: народное благосостояние, объём экономики, борьба с бедностью? Или не этим? Тогда чем?

Я не буду придраться к мелочам и говорить банальности про «среднюю температуру по больнице» или про три градации лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Не буду цепляться к цифрам, выковыривать из них замаскированные гадости, вроде того, что у прирост жилплощади произошёл в результате суммирования сроду не знавшей ремонта «хрущобы» с гламурным особняком на 1500 квадратов. Не буду ехидно тыкать сухоньким старушачьим пальчиком, что среди новостроек не меньше трети – это так называемые инвестиционные квартиры, т.е. купленные для дальнейшее перепродажи. Про зарплату, выраженную, в долларах, тоже не буду вякать, хотя, конечно, каждый видит, насколько подешевел доллар на территории нашей Родины – в разы подешевел. Оно и понятно: курс не меняется годами (т.е. колеблется в отведённом коридоре), а рублёвые-то цены - знай себе растут. Значит, доллар по своей покупательной способности падает, как выражались ещё флорентийский средневековые банкиры, pari passo – равным шагом. Так что цифры достижений получаются не так чтоб слишком объективные.

Но я не об этом. Пусть цифры будут объективные. Примем их за объективные. Определим как объективные, и пускай они станут объективными по определению.

И вот при таких условиях я повторяю свой вопрос: так есть у нас прогресс или угасание? Развитие или свёртывание? Да Бог с ним, с прогрессом. Хотя бы можно продолжать жить таким манером, как живём, или это путь, ведущий в пропасть?

Вопрос не праздный. Даже и в отдельной маленькой человеческой жизни не всегда легко понять, где успех и победа, а где провал и поражение. «Но пораженье от победы ты сам не должен отличать» - хорошие слова. Но вообще-то отличать нужно.

Пусть всё это правда: экономика растёт; не только олигархи, но и простые люди кое-что ухватили из открывшихся возможностей.

И то сказать – ухватили. В отпускное время самолёты, летящие на международные курорты, - заполнены под завязку. Вы не попали в число заграничных отпускников? Не беда – в следующий раз попадёте.

Это не для простых людей? Верно. Но ведь и в непростые путь никому не заказан: замутите бизнес, поймайте свой шанс – и вы окажетесь в том самолёте. Шанс есть. Правда, есть – говорю без иронии. Современное положение вещей позволяет активным и, главное, желающим достичь материального успеха. Путь наверх – не закрыт ни для кого.

Вот читаю в ЖЖ дневник молодого бизнесмена. Сдержанный оптимизм при полной аполитичности: мне плевать, кто там наверху, я делаю своё дело, а они – своё. Коррупция? Ну и ладно. Я с неё в ладу. Это молодой (до 30-ти) парень, он работает в реальном секторе.

Заработать – можно. Я видела, как старушки-пенсионерки вполне прилично зарабатывают.

Значит, что же, всё хорошо? Так держать?

Ну ладно, парень из ЖЖ более-менее успешен, но даже и те, чей успех не велик, урывают у жизни толику житейских потребительских радостей: ну, шмотку какую-нибудь, телефончик новенький. Моя подруга, пожилая инвалидка (она почти не ходит; промышляет частными уроками) недавно поделилась: «Всякий раз изумляюсь, что У НАС на любой заправке можно выпить кофе. И хорошего кофе! Прям как за границей». (В прежней жизни она была «загранработником», выражаясь языком той поры).

Мне иногда приходит в голову: попади я в сегодняшний день из какого-нибудь 80-го года, пройдись я по Москве, я бы точно решила: коммунизм наконец построили. Ну, как всегда, с опозданием лет на тридцать (Хрущёв обещал к 80-му году), но всё-таки построили. А что? ВСЁ ЕСТЬ. Не жившим при советской власти не понять этого выражения. Это значит, что в продаже имеется всё, что душе угодно (молодёжь пожимает плечами: а как по-другому-то бывает?). Что это доступно одним богатеям – неверно. Какие-то милые пустячки просачиваются в народную гущу и греют душу. Да на любом рынке столько всяких «кофточек», что у наших мам тридцать лет назад глаза б разбежались. А ведь этим живёт простой человек – потребительскими радостями. Ну, не всем достаётся в должном количестве, ну да, но многим что-то перепадает. Только б ничего не сломалось и не обрушилось: ну, там цена на нефть, рубль, банковская система…

Вон даже в «Литературной газете», вообще-то оппозиционно-брюзгливой, завели рубрику: «Хорошо!» - намёк на поэму Маяковского; знамо дело – литераторы.

Так как же на самом-то деле: всё не так уж плохо? Что же у нас на самом-то деле: разруха или умеренный прогресс, рост и развитие? Послушаешь КПРФ (и не только) – получится разруха. ЕР послушаешь - и до процветания недалеко. Как это всё совместить?

Чтобы понять, как обстоят дела на самом деле, надо встать на весьма нетипичную точку зрения. Надо перестать считать сегодняшнее, сиюминутное благосостояние народа, его покупательную способность и обеспеченность тем и этим – ЕДИНСТВЕННЫМ критерием развития и процветания НАРОДА В ЦЕЛОМ.

Народ в целом, а паче того – НАРОД В ИСТОРИИ, не может считать единственной целью сегодняшнее потребление.

Я не к тому, что оно слишком уж велико и надо б уменьшить. Я о другом. Я о том, что мы, весь народ, проедаем свой ресурс подчистую. Мы живём сегодняшним днём, а на будущее оставляем только проблемы, сваливая их на детей и внуков.

Сейчас этот мотыльковый способ существования даже и пропагандируется разного рода учителями жизни. Ну, знаете: «жить в отрезке сегодняшнего дня», «не думать о проблемах до их появления». И уж верх жизненной мудрости - фраза из «Унесённых ветром» «Я подумаю об этом завтра». Это совки унылые планировали свои нудные пятилетки – мы живём «здесь и сейчас». Эта буддистская мудрость тоже нынче в необычайном ходу. Одним словом, одновА живём! – как говорят алкогольно ориентированные граждане.

Собственно, «здесь и сейчас», «в отрезке сегодняшнего дня» живёт весь современный мир, откладывая проблемы на потом и ставя во главу угла сегодняшнее потребление и умиротворение. Какие-никакие пособия, телевизионное развлекалово – всё это инструменты умиротворения людишек и заталкивание проблем в дальние углы и перенесения «на потом». Ну, чтоб людишки хавали и не вякали. Не надо думать, что это только у нас – так везде.

Это вообще имманентный порок нашей демократической эры. Демократический правитель думает не о будущем благе, а о завтрашних выборах. И он зависит от мириад мелких людишек, которые в принципе видят только свои сегодняшние удобства и сегодняшнюю сытость. И не могут видеть, это нормально, это их горизонт видения. Так вот мы в России в мотыльковости существования ухитрилсь догнать и перегнать передовые нации. Мы вообще страна мирового гротеска.

Я не случайно вспомнила об алкоголиках. Мы как нация, как страна и государство, ведём себя аккурат как «синяк», продавший квартиру и живущий у временно приютившего его собутыльника. Ну и плевать ему на ту квартиру! Зато водки теперь – на три жизни. ОднвА живём! Хорошо сидим!

Был у нас в посёлке такой. Утрачено всё: профессия, жильё, перспективы никакой, но – хорошо! Как-то позапрошлым летом видела его на бугорочке возле озера. Он жмурился на солнышко, рядом стояла подруга-бутылочка с закусочкой на расстеленном цветном пакете, и было ему – хорошо. Он узнал меня, слабо помахал бессильной рукой. До зимы он не дожил…

А может, это не алкоголическое, а – детское. «Родаки» куда-то делись, уехали, словом, рассосались. И дети-подростки наконец зажили, как мечталось: накупили на оставленные деньги конфет, жвачки, сигарет с пивом и загудели. Потом стали понемногу стаскивать на продажу родительское добро. И им ХОРОШО! Их жизнь существенно улучшилась. Стала богаче и веселей, сравнительно с теми временами, когда заставляли есть суп и делать уроки. Такой вот вышел «праздник непослушания».

Мы сегодня живём на этом празднике.

Такая позиция и в отдельно взятой маленькой жизни особого почтения не вызывает. Но в отдельной жизни – ладно, она в любом случае конечна. Но жизнь тысячелетнего народа не может, не должна так вот кончиться. А мы живём так, словно завтра не наступит. А потому не нужны нам завтрашние специалисты, не нужны завтрашние солдаты – ничего завтрашнего нам не нужно. Ну разве что вот Диснейленд на бывшей Ходынке может понадобиться. А остальное – гори оно синим пламенем. Промышленность – ну её, всё равно всю эту чухню у нас клепать невыгодно. Сельское хозяйство? А кто туда поедет – в Замкадье это? Что-то растёт – и ладно, климат у нас плохой.

Успех народа нельзя мерить ТОЛЬКО сегодняшним потреблением. Безусловно, какой-то уровень потребления поддерживать нужно, и наращивать его нужно, но, к сожалению, это не единственное, что нужно делать народу и государству.

А наше сегодняшнее потребление, в среднем случае, весьма умеренное, - это проедание и пропивание старого ресурса. Мы «хорошо сидим» - не спорю. И сегодняшняя власть вполне освоилась с организацией этого проедания-пропивания, и в этом деле имеются некоторые достижения, которые и предъявляются народу в преддверии выборов. Но всё это «закусочка на бугорке», не более того. Этого в полном объёме, похоже, никто не понимает. Все критикуют недостаток закусочки или тех, кто её потырил.

Критики сегодняшней власти говорят о коррупции и вообще о чём угодно, но не об этом – о проедании. Коррупция и воровство – это плохо, очень плохо, но даже если чиновники станут ангелами небесными – это не изменит общего вектора развития. Разве что «закусочка на бугорке» в этом крайне гипотетическом случае будет распределяться более равномерно.

У Андрея Вознесенского есть прекрасные слова, очень подходящие к сегодняшней теме:

«Несказуемо хорошо, а задуматься – было ужасно».

Вспомните их, когда в очередной раз услышите бодрый отчёт о достижениях.


  • 1
Ситуация начала 21 века до боли напоминает ситуацию начала века 20-го: ihistorian.livejournal.com/369023.html#comments

Пир во время чумы. Тогда нас удержали на плаву большевики...

Да, ситуация очень схожая.

Если отбросить мишуру из псевдоблаг, которые выражаются в возможности загранпоездок и широкого разнообразия товаров (в основном импортных) и судить по отрасли промышленности, к которой я имею непосредственное отношение, то сейчас идёт регресс с небольшими остановками. И на эти остановки почему-то влияют инозаказчики.

Вот фраза Ну, чтоб людишки хавали и не вякали. - очень правильная и более, чем полностью отражает действительность. Особенно забавно слушать о "достижениях" накануне выборов.

Да, это так. Упадок в реальном секторе повсюду. Я имею возможность наблюдать его в с/х в Ростовской области, т.к. у нас там имеется бизнес - два б. совхоза. То, что там было при сов. власти - недостижимая сегодня вершина.

Спасибо. Прочитал то, что в последнее время в голове и на языке вертится.

Что касается с/х. А не могли бы вы как-нибудь посвятить этой теме запись? Много спекуляций на эту тему. Официально рапортуют об успехах. И вроде как бы последние урожаи это подтверждают. Однако, чем вызваны эти урожаи, не совсем понятно. Парк с/х техники новее не становится. Одни специалисты пишут о разрухе в с/х, другие - об успехах. Поговоришь с теми, кто непосредственно на земле работает, ругаются. Вообщем, ясной картины нет. Поэтому интересно было бы ваше мнение услышать.

Присоединяюсь! Прошу "12 писем из колхоза"!
А то кого нынче удивишь перепродажей импортной бытовой техники.

Это правда. Перепродажей импортной быт. техники никого не удивишь, но на хлеб заработать можно. А при успехе и на всё прочее.
Я давно подумываю о том, чтоб написать о колхозе. Вы правы: надо серию условных "писем". По правде сказать, я и сама многого не понимаю.

Напишите про колхоз, что знаете - было бы очень интересно почитать!
И еще, не в обиду, читая Ваши отличные посты давно собирался сказать о следующем.
Вы очень много пишете, как надо нам всей страной собраться, начать что-то делать, строить, перестать вести паразитический образ жизни, поднимать реальный сектор. И, вместе с тем занимаетесь перепродажей импортного ширпотреба. Я не отрицаю важности продавцов-посредников, но, согласитесь, это не совсем то, что Вы пропагандируете. Вот если бы Вы поддержали своей перепродажей какого-нибудь отечественного производителя, личным примером показав, что Ваши патриотические устремления не расходятся с делом, это было бы по-настоящему круто.

Вы будете смеяться: 13 лет ищим российских производителей. Кое-что нашли, но это считанные единицы. Работать с российскими производителями - очень трудно, ощущение такое, что им ничего не интересно. Но кое-что мы продаём российское. Но делать это из принципа - невозможно: бизнес имеет свою логику.
Вот в б.совхозах мы уж точно российские производители.

Я и сама многого не

А что тут понимать был совхоз миллионер. Он и сейчас миллионер, несколько лет(4г) назад, был оценен в миллион!!! рублей и акционирован. Это миллион (автопарк более 150 машин, сотни тракторов и комбайнов) только техники, не считая 1000-1500 голов КРС. Акции раздали рабочим и управлению в зависимости от выслуги в совхозе. Тут же их скупили у них за дешево, и кто теперь владеет совхозом, тьфу АО неизвестно, кивают головой на Москву. Урожаи почти такие же, как при сов. власти, только поля ужались на несколько тысяч гектаров. Крестьяне - рабочие почти ничего не зарабатывают, от1000 до редко 5000 рублей. Надежда на то, что совхоз даст чуток зерна и сено для личного хозяйства и еще уворуют чуток. Но на селе своя полиция - охрана!!! Которая гоняет воришек. Так вот например по животноводству: на исходе сов. власти было 18000 овец, сейчас 000! На четырех отделениях было на каждом: десяток ферм-баз для скота, сейчас 2-3.Остальное разрушено. Молодежь уезжает из села! Если при моей юности в школе училось 1000, то теперь чуток более 150 детей! И еще пример, в 1977 году нас призывалось в армию 59 парней только весной, то через 20 лет призывался мой племянник и плюс 7 призывников на весь год! Таки дела на селе! Зато мобильники у всех, спут. тарелки через одного и машины почти в каждом дворе!

Очень верное замечание

«Надо перестать считать сегодняшнее, сиюминутное благосостояние народа, его покупательную способность и обеспеченность тем и этим – ЕДИНСТВЕННЫМ критерием развития и процветания НАРОДА В ЦЕЛОМ.»(с)

Вы позволите использовать сию цитату в коммунистической пропаганде? :)

Интересно было бы поискать и найти графики падения фондов — объём всяческих запасов, количество установленного промоборудования в тоннах, жилая площадь неаварийного жилья и т.п. Вон, Кара-Мурза подсчитал, что при нынешнем упадке сетей ЖКХ и тех суммах, что выделяют на их восстановление — восстанавливать их придётся 3000 лет. Это при том, если сети весь этот срок не будут гнить. Похожая ситуация с дорогами, речным транспортом, авиацией. На вопрос «на чём будем ездить в будущем?» подразумевается ответ — ВЫ НЕ БУДЕТЕ. Потому что никого не будет.

Нам уже обещали в 2008 вал техногенных катастроф. Пару городов зимой уже замерзали — Шойгу батареи самолётами возил. Леса летом горели — чуть города не сдохли. А если всё это ломанётся сразу в 10кратном размере?

Re: Очень верное замечание

Пожалуйста, используйте. Есть какая-то Белая книга наших реформ, составленная Кара-Мурзой с кем-то. Там графики падения всего.
Кстати, мысль, на которую Вы обратили внимание, очено важная. Сегодняшнее потребление народа - не самая главная задача. Она иерархически подчинена задаче развтия народа как целого, народа в истории, наращивания его вторческого потнециала.

Честная статистика

А кто-нить видел реальную("честную") статистику? Она наверняка другая. А такие графики роста кто ж на работе не рисовал? :)

Re: Честная статистика

Это точно.

> Этого в полном объёме, похоже, никто не понимает. Все критикуют недостаток закусочки или тех, кто её потырил.

Хорошо, что Вы сомневаетесь в этом. Потому что я неоднократно слышал от разных представителей КПРФ об изношенности на 70 и более процентов всех основных фондов доставшихся современной власти в наследство от СССР. И некоторому количеству людей это уже довольно давно понятно. Только, похоже, ничтожному меньшинству. Всем пока удобно получать большие или меньшие крохи перепадающие с барского стола от добытчиков ресурсов. Но когда-то ведь и ресурсы могут закончиться, или цена на них обвалиться так, что мало не покажется никому. Только вот восстанавливать фонды тогда уже будет не на что.

ну просто всплескиваю руками от удивления. прям с языка же мысли мои утянули :)
мне вот приходится сталкиваться с последствиями таких вот "однова живем" каждый день по работе в рамках не страны даже, а обычных коммерческих компаний. у мну профессиё такое - меня зовут тогда, когда становится страшно подохнуть от синячества и песен про однова-живем. иногда успеваешь спасти и вытянуть проект из полной жж.. иногда нет.

беда в том, что даже вполне вроде бы успешные люди и даже в своем маленьком кругу - регулярно прожирают все сейчас, совершенно не думая о завтра. потом да - начинаются слезы и ломания рук - спасите-помогите. попытки засыпать зелеными бумажками до ушей - как будто бы можно девять женщин заставить родить одного ребенка за месяц, засыпав их горой дензнаков...

меня всегда такое поведение ступорило -уж сколько я этим занимаюсь - так все время я впадаю в столбняк от удивления. Никогда не могла понять - как? почему? по какой такой причине так сложно было подумать ЛИЧНО О СЕБЕ на завтра? почему нельзя РАДИ СЕБя любимого позаботиться о завтра?

почему??? это же не сложно! чем раньше выявишь симптом болезни - тем проще и дешевле с нею справиться - это же банальность неимовернейшая!

нет. сколько я не пыталась спросить у "выживших" - как же ты, мил друг, дошел до жизни такой - в ответ лупанье зенками и блеянье навроде 'ну я как то не думал" или "ну я ж не со зла, не специально же"...

вот мне в ответ на такие "ну я ж не со зла" так и хочется затвор передернуть, извините. прямо таки очучаю в руках авиационный пулемет - не меньше. так и хочется в клочья разнести, чтоб даже пылинки этой страшной заразной инфекции не осталось..

Вот по поводу жизни одним днём: должен ли человек сам думать о пятилетке? Или это вопрос к тем, кто им упраляет: государству, менеджеру? Ведь если я как индивидуум вижу примерно точки на жизни: курьера специалиста, карьера менеджера, машина, жена, квартира, бабушка умерла оставила дачу... То больше меня материальный мир особо и не интересует, т.к. понятно, что в могилу с собой не заберёшь. Однако госудаство имеет больший срок существования (нежели человеческая жизнь) и должно заботиться о своём процветании более ответственно, т.к. рисков больше. Условное государство не может сдать квартиру и уехать на Гоа или пить на пригорочке на оставшиеся деньги. Таким образом согласны ли вы с тем, что мы живём так, как нами управляют, т.к. наши личные потребности уже давно удовлетворены?

Согласна в высокой степени.

  • 1