domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Category:

PRIVACY И КОРОБКА ОТ КСЕРОКСА

Очевидно: человечество живёт ниже собственных технических возможностей. Оно словно не знает, куда пристроить собственные умения и достижения. И часто пристраивает в игрушки. Иногда в самые что ни на есть настоящие игрушки: растущая мощь современных компьютеров выливается во всё более затейливые игры.

При этом во многих отношениях мы продолжаем жить в прошлом веке. Чтобы в этом убедиться, зайдите, например, на почту, хоть бы и на главпочтамт на Тверской. Словно в прошлом веке побываете. Совсем недавно в нашем посёлке для подписки на газеты и журналы использовались бланки с надписью «Министерство связи СССР». Потом, пару лет назад, их заменили на точно такие же со словами «Почта России», но по существу никаких изменений не произошло.

То же и с документами. Каждого сопровождает по жизни куча бумажек, на изготовлении этих бумажек сидит куча акакиев акакиевичей, теперь перед каждым компьютер, а трудностей меньше не становится, а становится даже больше. И все при деле: кто подделывает документы, кто борется с подделками, кто, по-видимому, сочиняет новые формы документов, кто их выдаёт, кто «ускоряет» выдачу.

Меж тем вполне возможно сделать единую базу данных на всех граждан и жителей России, куда заносить все существенные сведения о них: личные данные, место жительства, работы, медицинская карточка, где учился, на ком женился – словом, полное досье. Вообразите: у каждого гражданина - карточка, в которой имеется код доступа в эту базу. Каждый чиновник может посмотреть только те данные, которые относятся к его компетенции. Милиционер (пардон, полицейский) – полицейские, врач – врачебные. Как хорошо-то: в какую поликлинику ни пришёл – везде открывается твоя historia morbi.

То есть не данные записаны на карточке, а карточка открывает доступ к центральной базе.

Разумеется, сразу, вмиг все эти данные не соберёшь, но постепенно, особенно, если начать с рождения новых граждан, – вполне даже можно.

Разумеется, работа большая, трудности будут, но – технические, преодолимые. Надо будет решить вопросы защиты информации, как быть в случае потери карточки, ну ещё кое-какие вопросы придётся порешать. Но это всё мелочи, второстепенность.

Главное – это сделано не будет. Или будет сделано частично, половинчато, так, что суеты будет больше, чем толку. Почему?

А потому что на самом деле этого никто не хочет. Это что же получается? Все будут под колпаком? Сразу будет видно: где живёшь, какой недвижимостью владеешь, где работаешь и где работал прежде, на ком женат, когда получил права и на каких тачках рулил… Это жуть что получается – никакой тебе личной тайны. А кто больше всего заботится о сохранности личной тайны? Ясное дело – кому есть что скрывать. Кто больше всех возмущается, когда просят предъявить паспорт? Ну, конечно, те, у кого паспорта нет. Или в нём что-нибудь непотребное записано.

А сколько сразу бизнесов рухнет! Например, бизнес продажи дипломов. Или всяких там регистраций, медкнижек и т.п. И каждый кадровик будет знать, кто ты такой есть и откуда взялся. Это ж жуть – хуже всякой гебухи, где, согласно поверью, на каждого было тайное досье (на самом деле, ничего такого, конечно, не было). За что боролись?!!

Вообще, в последние двадцать лет ничего внятного ни о ком не известно. Трудовые книжки – можно купить в киосках Роспечати, печати заказать у «частного мастера», паспорт, полагаю, тоже не проблема. Помню, когда-то были у нас в Туле приняты на работу два водителя, которые предъявили все документы, а потом взяли да и уехали с товаром в туман, по тех пор их и видели. Оказалось, что в паспортах значилась прописка по несуществующему адресу, да и сами паспорта были подделкой. Но это было давно, в конце прошлого века, сейчас, возможно, что-то изменилось.

Дипломы продаются в переходах в метро или по интернету – в общем, всё для блага человека. Это, конечно, очень удобно, но хорошо до тех пор, пока не случается какого-нибудь громкого преступления. Тогда мы превращаемся из школьников, прячущих от родителей дневник с двойками, в возмущённых граждан и требуем от начальства навести порядок и положить конец безобразиям.

Но, к сожалению, безопасность и анонимность вместе не живут. Хочешь абсолютную анонимность – мирись с тем, что среда обитания будет довольно опасная и агрессивная. Хочешь низкую преступность – придётся мириться со стеклянным колпаком. Та довольно благостная окружающая среда, которая была при советской власти, когда дети гуляли без привязи, а влюблённые, рассказывают, бродили до рассвета – так вот она в значительной степени питалась капиллярным контролем: кто, что, откуда прибыл, где прописан и чем занимается. Контролировали попросту, вручную, но контроль – был.

«Есть в пограничной полосе/ Неписанный закон,/ Что знает каждый, знают все,/ Кто я, кто ты, кто он», - это из стихотворения Михалкова о том, как пионеры обезвредили шпиона. Ужасно! Тоталитарно! Тридцать седьмой год! Но по-другому не получается.

В странах, где порядку гораздо больше, чем у нас, действительно, «знает каждый, знают все». В Голландии даже считается неприличным занавешивать окна в гостиной. В спальне – понятно, а в гостиной что скрывать приличному бюргеру? Я даже видела, как дети выставляют свои поделки на подоконник лицом к улице, чтобы прохожие полюбовались. Собственно, напряжённая забота о личной тайне свойственна только англосаксам, остальные народы, сколь я наблюдала, к этой проблематике более равнодушны. Мы, когда сбросили с себя и иго советского тоталитаризма, выучили английское слово “privacy” и начали размахивать им, как знаменем, под которым можно улизнуть из-под всякого контроля.

Сегодня каждый, от гастарбайтера до депутата, может врать о себе что угодно. И купить себе любые документы – от медкнижки до удостоверения академика. Такое положение разрушительно для жизни в целом, но крайне привлекательно для каждого отдельного маленького человека, как привлекательна бесконтрольность и безнаказанность. Именно поэтому серьёзных подвижек в этом направлении не будет. Зачем раздражать народ непопулярными решениями?

Но электронные документы – это лишь часть того, что способна предоставить нам современная техника.

Очень было бы полезно перейти на полностью безналичные платежи. То есть перестать использовать наличные деньги для сколько-нибудь значимых расчётов. Но такое решение было бы ещё менее популярным, потому что переход из рук в руки сумок с деньгами – это очень удобно для всех, кто ловит рыбу в мутной воде. А эти рыбаки – все мы. Собственно, наша знаменитая коррупция питается наличным расчётом. Если государство было бы в самом деле заинтересовано в искоренении коррупции – оно бы в первую очередь озаботилось переходом на безналичную оплату. В отличие от легендарных «коробок из-под ксерокса», деньги в которых анонимны, электронный платёж имеет фамилию имя и отчество. Его не скроешь так вот, просто. Опять-таки если бы государство имело серьёзные намерения навести порядок в этой сфере – оно бы за свой счёт снабдило бы всех карточками и научило пользоваться. Технически вполне решаемая проблема и платежи граждан друг другу – всё возможно, если проблему действительно хотят решить.

Собственно, в США это уже сделано. Там большие наличные деньги прочно ассоциируются с мафией. Приличные люди расплачиваются только карточкой. У моего мужа на бензоколонке не захотели взять сотенную бумажку, попросили расплатиться карточкой. Представляете: любимую нашим народом сотню баксов не приняли на её родине. Так что ничего невозможного в исключении наличных платежей нет. Но никто у нас по-настоящему к этому не стремится.

Предложи кто-нибудь перейти на безналичные расчёты, на сцену немедленно будут выведены всё те же «старушки», которым ужасно трудно освоиться с карточками, зачем же их дополнительно нагружать и мучить, ведь они уже столько в своей жизни страдали, наше героическое старшее поколение. Да и какие карточки в деревне, что вы такое говорите, нам бы только выжить, ну и пошло-поехало.

На самом деле, освоиться с карточкой может каждый, как осваивается с пылесосом, стиральной машинкой или, страх сказать, с компьютером. Сначала кажется неудобно, а потом удивляешься, как раньше жил без этого. Дело тут в не в технической сложности пользования, а в том, что это – совсем другая жизнь, с другим уровнем прозрачности и контроля. К чему мы пока не готовы. Мы вообще не готовы к тому, что наукообразно называется свободной лояльностью, т.е. готовностью исполнять какие-то правила, сознавая их общеполезность. А это именно и есть тот фундамент, на котором держится государственный порядок.
Subscribe

  • ДОЛОЙ СТАРШИЕ КЛАССЫ! Дополнение

    Я не собиралась продолжать тему отмены старших классов, но тут же - по закону притяжения мысли - стали приходить известия на эту самую тему. Вот…

  • ДОЛОЙ СТАРШИЕ КЛАССЫ!

    Ввиду скорого начала учебного года, возобновились слухи об отмене ЕГЭ: мне уже несколько мамаш говорили. Почти наверняка его не отменят: слишком…

  • АНТИЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА ТРУД и ПОНАЕХАВШИЕ "ТАДЖИКИ"

    В «Завтра» очень содержательная беседа Андрея Фефелова и Игоря Шишкина о проблемах мигрантов и миграции. Верно сказано, что необходимость…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 223 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • ДОЛОЙ СТАРШИЕ КЛАССЫ! Дополнение

    Я не собиралась продолжать тему отмены старших классов, но тут же - по закону притяжения мысли - стали приходить известия на эту самую тему. Вот…

  • ДОЛОЙ СТАРШИЕ КЛАССЫ!

    Ввиду скорого начала учебного года, возобновились слухи об отмене ЕГЭ: мне уже несколько мамаш говорили. Почти наверняка его не отменят: слишком…

  • АНТИЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА ТРУД и ПОНАЕХАВШИЕ "ТАДЖИКИ"

    В «Завтра» очень содержательная беседа Андрея Фефелова и Игоря Шишкина о проблемах мигрантов и миграции. Верно сказано, что необходимость…