domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Category:

БЕЗ ТРУДА

Продолжаю о неотложных мерах, без которых загнёмся безо всякого глобального конца света.

DOLCE FAR NIENTE НА ФОНЕ РАЗРУХИ
Получила недавно комплимент: "Сын-то у вас какой замечательный. Ну молодец! Всякой бы матери такого сына. Рабо-о-отает!"
Я удивилась: а что должен делать парень почти двадцатипятилетнего возраста? "Ну, знаете, всяко бывает", - уклончиво ответила моя собеседница.

Пригляделась я и вижу: бывает, в самом деле, "всяко". Огромное количество неработающей публики. Молодых и крепких в том числе.

Неподалёку от нас в дорогом доме живёт состоятельная вдова. У неё два взрослых сына. Младший чему-то через пень-колода учится, а старший, под тридцать, просто сидит дома. Он женат, жена периодически куда-то устраивается на работу, вероятно, от скуки, а он - сидит. Пробовал учиться (естественно, экономике, и, естественно, в платном новоделе) - но не пошло. Забавно: учился на вечернем по той причине, что на дневном - рано вставать. Мать очень хотела, чтоб работал - хоть где. Даже я как-то поучаствовала в его социализации: взяла на работу. На амбициозную позицию грузчика. Не справился: прогуливал, путал ящики. Уволили. Теперь так и сидит.

А вот сына другой моей знакомой - невеликого масштаба предпринимательницы - на должность грузчика не заманишь. Он занят. Гоняет на дорогом автомобиле да тусуется в клубах. Даже писать об этом неловко: очень уж тривиальная картинка быта золотой молодёжи выходит. Но - чистая правда. Именно так он и живёт. Мамашка, конечно, способна его содержать, но богатство её - не через край. Мог бы и потрудиться. Но - как-то "не склалось". Нет привычки.

Думаете, это только в богатых семьях вырастают лодыри? Кабы так... У нашей украинской няни сын, ему за 30. Когда-то начал работать едва не в 15 лет, на заводе на Украине. Потом завод закрылся - и пошло-поехало. Случайные стройки, эпизодические ремонты квартир, то на Украине, то в России. В семье считается, что он - жертва распада промышленности и шире - СССР. В этом есть доля истины, но верно и то, что кто ищет - тот найдёт. В том числе и работу. В том числе и на заводе - не все же закрылись. Но ищет он, сколь я понимаю, с тайным желанием не найти. Вернее, найти, но что-нибудь временное и не обязывающее. Впрягаться в ежедневную трудовую лямку - неохота. Ну его, пускай лучше так. На что живёт? Да по минимому хватает, родители подкидывают, надо полагать.


"ПРИВЫЧКА К ТРУДУ БЛАГОРОДНАЯ"

Ходить на работу ежедневно, к назначенному времени, подниматься в темноте, спешить... Для этого нужна - привычка.

Чтобы сформировалась привычка - такой образ жизни должен быть безальтернативным. Попросту говоря - чтоб выбора не было: так и только так.

Иначе механизм ржавеет. Мне? Встать? В шесть? Да лучше я умру! А для привычного человека - ничего, нормально.
Люди искони понимали важность этой привычки. Безальтернативности. Стишок был старинный: "Человек, и зверь, и пташка - все берутся за дела: с ношей тащится букашка, за медком летит пчела". Детей понемножку готовили к непременному труду.
В детстве я жила в доме, который построил и заселил завод. Там все работали на заводе, и дети знали: и они, когда вырастут, тоже пойдут работать на завод. Ну, может, в школу или в поликлинику, но непременно на работу. А как же иначе? По-другому не бывает.
Сейчас бывает, очень даже бывает...

Сегодня в школе труд изжит. Школа, где учится моя дочка, исконно сельская, но несколько лет назад посёлок вошёл в город. Это ознаменовалось немедленной отменой каких-никаких работ на пришкольном участке. А зачем? Ну, таджиков, в крайности, пригнать...

В СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ВРЕМЕНА...
На всём протяжении истории обычные, массовые люди - ежедневно работали.
Ради куска хлеба.
Был исчезающе малый процент богатых бездельников, но они погоды не делали. Вообще, в прежние эпохи люди работали - много. Гораздо больше, чем теперь. Ключевский называл того, кто не способен работать по 16часов в сутки, "узурпатором бытия": не рачительно он использует благо жизни, данное судьбой. И это ведь не каменщик - профессор как-никак.
И у нас, и на Западе, и везде - до середины 20-го века жить, не работая, для всех простых людей было невозможно. С голодухи помрёшь.

И только с середины века - стало возможно. На Западе. Пособия стали платить. Родители как-то могут чего-то подкинуть... В общем, прокантоваться, протащиться по жизни стало можно и без ежедневной лямки.

И именно тогда, когда исчезла ежедневная борьба за кусок хлеба - появилась наркота. Понимаю: "после того" - не всегда "вследствие того". И однако...
Пролетариат всегда пил? Верно, пил. Но необходимость завтра идти на работу всё-таки как-то сдерживает алкогольные эксцессы. Нет такой необходимости - ничего сдержать не в силах.

Поучительно, что сто лет назад российский пролетариат боролся за 8-часовой рабочий день. И именно тогда народолюбивый, но при этом наблюдательный и интеллектуально честный Лев Толстой заметил: увеличение досуга ведёт только к увеличению времени, проводимого в кабаке.

Простому человеку досуг - вреден. Как и выбор. Любой выбор, особенно - работать или не работать.

Досуг и выбор - это не привилегия. Это - бремя. Далеко не каждому это бремя по плечу.

ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
Сейчас в нашей стране полным ходом идёт деиндустриализация. И дело тут не в ржавом железе, в закрытых фабриках - дело в головах и в руках.

Индустрия - это не фабрики и заводы, как принято думать. Вернее, не только это и главным образом не это. Индустрия - это определённая подготовка населения, это определённый тип мышления и сознания. Само слово industria возникло гораздо раньше машинной промышленности; в трудах средневековых моралистов оно означало просто "трудолюбие". Индустрия - это привычка больших масс народа к систематическому, организованному, дисциплинированному технически оснащённому труду. Это привычка к точности, порядку, дисциплине - организационной и технологической.

Наши проблемы с качеством, с которыми "парились" при советской власти - от поверхностной, форсированной, торопливой индустриализации. У нас были Левши, но Левша-то ведь тип кустарного, допромышленного работника. А вот тип дисциплинированного, грамотного, соблюдающего регламент работника - не сформировался. Технологическая дисциплина в среднем всегда была ниже индустриальных стран первого ряда.

Народ - это коллективная личность. Как и отдельный человек, он учится, овладевает новым знанием и навыком. Если навык шаток, нетвёрд - он легко утрачивается - как у человека, так и у народа. К тому же у народа нужно воспроизведние навыка в следующих поколениях.

Как человек, так и народ может малодушно решить: а ну его, это умение - трудно, хлопотно, да и получится ли? Обойдусь как-нибудь. И внушает себе и окружающим, что это умение вовсе не нужно, что уже поздно учиться, что выгоднее купить товары и услуги у того, кто на этом специалихируется... Знакомы вам эти рассуждения? Вот-вот.
Борьба с техническим и технологическим отставанием от стран первого ряда у нас проведена по-русски радикально - путём ликвидации промышленности и промышленного труда в целом. Что-то вроде борьбы с головной болью с помощью гильотины.

Разумеется, труд не сводим к индустриальному труду. Труд - шире. У нас утрачиваются навыки любого труда. Утрачивается само представление об обязательности труда, о том, что нормальный, здоровый взрослый человек должен в нормальный будний день с утра приступить к труду. Кто сомневается - обзвоните ради эксперимента ровно в 9 утра государственные и частные конторы. Кого вы найдёте на работе? Разве лоха какого-нибудь, страдающего бессонницей.

У нас и предприниматели тоже на труд не ориентированы. Именно поэтому, а вовсе не по тем причинам, о которых принято говорить, у нас и не развивается промышленность. Дело вовсе не в налогах или страшных проверках, а в самих предпринимателях. Им просто неохота. Они не привыкли к систематическому многолетнему усилию. Ну, немножко потрудиться, посуетиться, повстречаться с нужными людьми, "порешать вопросы" - это ещё туда-сюда. А вставать ежедневно в шесть и начинать "париться" (а только так можно чего-то достичь в реальном секторе) - это увольте. За такую жизнь никаких денег не надо.

ДОМ ОТДЫХА
Вместо труда стилеобразующим символом эпохи стал ОТДЫХ. Отдыхают все - вдумчиво, старательно, добросовестно. Об этом говорят и думают. Этим хвалятся.
Изысканность отдыха, а вовсе не трудовые досстижения - критерий успешности человека.
Встретились бывшие одноклассники - и в первую очередь выясняют, кто где отдыхал.

Скажите, ну когда отдыхали по две недели в новый год? А восполнение праздничных дней, если они, не дай Бог, попадут на выходные?

Отдых - это святое, это главное. Работа - по остаточному принципу. Когда-то Штольц (кто забыл - это немец, друг Обломова) говорил: "Труд - это смысл и содержание моей жизни". Теперь смысл и содержание - это отдых. Даже проститутки называют свои услуги "отдыхом". Хорошее, радостное, престижное, крайне позитивное понятие.
При этом все объявляют себя "трудоголиками" - просто курам на смех. Особенно любят это дело политики и госчиновники в своих интервью.

Россия попала в историческую западню, в вольчью яму. Запад, с которого мы осознанно и неосознанно берём пример с незапамятных времён, сегодня действительно активно деиндустриализируется и отдыхает. И нам кажется: это нормально, так и нам надо. Но за него (за Запад) и на него работают другие. А они всё больше отдыхают: длинные отпуска, праздники, масса неработающей публики, сидящей на велфере-социале.

Они ещё дорого заплатят за такой подход к жизни, но это ИХ жизнь. И всё-таки при всём при том исконное население Запада более квалифицировано, более ориентирвано на труд, чем наше.
У них более индустриальное мышление, у них более длительный и глубокий опыт индустрии. Они ещё могут вспомнить.
Им ещё как-то можно вякать о постиндустриальном обществе - они прошли, освоили индустриальный этап, а нам - ох, рано! Нам ещё учиться, учиться и учиться, как завещал велиний Ленин.
Мы с ними в разных возрастах, на разном историческом этапе.

"ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ" - НОВЫЙ ЭТАП НА ПУТИ К КОММУНИЗМУ
Сегодня в вошло в обычай рассуждать об экономике знаний. И не моги усомниться! Даже и спрашивать, что это такое, неловко и неприлично, раз уж и в школе об этом говорят. "Экономика знаний" - это и тренд, и бренд и слоган в одном флаконе. А бренду со слоганом и не требуется быть понятным. Скорее даже наоборот - чем непонятней, тем звучней.

Экономика знаний немыслима без нанотехнологий. Нанотехнологии - это что-то вроде ангельского белоснежного крыла, что вознесёт ввысь - подальше от ржавых труб, изношенных трансформаторов, зловонных свалок ТБО. Это что-то вроде дантова Рая - просто свет и музыка.

К сожалению, в земных технологиях дело обстоит прозаически.
А именно так, что технология высшего типа базируется на технологии низшей, та - стоит на фундаменте ещё более низшей и т.д. Не овладев технологией индуствриальной, не став индустриальным народом, нельзя вот так взять и перенестись в экономику знаний. По причине отсутствия всё тех же знаний. Вернее, навыков. Навыков, которые даются народу в процессе индустриального развития. Трудовых навыков.

Без трудовой привычки нанотехнологий не будет. Нельзя овладеть матанализом, не овладев арифметикой. Нельзя научиться танцевать в балете, не умея ходить. Или это будет смулякр, видимость, муляж.

Можно закупить на Западе или Востоке и построить завод любого уровня сложности, работающий по нано- или каким угодно технологиям. Но это ни на йоту не продвинет народ к вершинам прогресса.
Это будет просто перенос производства в страну третьего мира.
Если ребёнок нажимает кнопку прибора - это не значит, что он овладел электроникой. Это значит, что он научился нажимать кнопку - и он зависит от того, кто эту кнопку ему предоставит.

Мы кем хотим быть? Если страной третьего мира - то одно дело. Если самостоятельной и передовой нацией - другое.

Когда-то, в 80-е ещё годы, в Минвнешторге, а может, и выше, сформировалось представление: надо закупать не потребительские товары, а заводы для их изготовления. Целостные производства. Мне довелось в этом участвовать. Так вот свидетельствую: через очень короткое время одежда, сшитая на итальянских машинках и по "ихним" лекалам, приобретала вполне "советское" уродство. Аналогично адаптировалась и обувь.
Потому что трудовые навыки были - нашинские. И это, заметьте, вовсе не вершина технологии - одежда и обувь.

Впрочем, мои предостережиния, скорее всего, напрасны. У меня такое впечатление, что нанотехнологии - сегодня играют ту же роль, что строительство коммунизма в советской агитпропе эпохи упадка. Никто в это не верит и всерьёз не принимает, но надо что-то говорить - вот и говорят.

Ну и ещё бюджеты пилят - кому повезло.

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Если мы хотим развиваться, как народ, как страна, как общество - нам надо вернуться к индустриальному труду.
Хватит бредить об экономике знаний.
Горький когда-то говорил о русской мечтательности: рассуждают о бархатных костюмах в будущем, не имея в настоящем даже пары крепких штанов.

Так вот начать надо с крепких штанов. Наша страна, наше общество должно снова стать трудовым, производительным - индустриально-аграрным.

А для этого необходима трудовая обязанность для каждого работоспособного члена общества.

Все взрослые мужчины поголовно, а также женщины, не имеющие на руках младенцев, должны работать. Если мы хотим развиваться - нужно население, привыкшее к труду. Труд - не личный выбор, а безальтернативная обязанность: кто не работает - тот не ест.

Сегодня - едят. Ещё и как трескают. Откуда берут? Да по-разному...
Cегодня очень многие семьи вполне прилично обходятся, сдавая квартиры. Поскольку население в целом идёт на убыль, всё больше тех, кто, как Онегин, "наследник всех своих родных". Квартира от бабушки, квартира от дедушки - вот и работать не надо.
Вот хоть мои соседи. В семье трое взрослых и ни один не работает. Ну, бабушка - на пенсии, а молодые родители малолетнего ребёнка, выпускники физтеха, между прочим, - просто сидят себе дома. Им не скучно: в интернете вон сколько форумов, пока всё обсудишь - и день пройдёт. Когда тут работать?
Чем живут? Сдачей внаймы двух квартир. Квартиры просто "образовались": дети-то единственные, а родственники кое-какие были - вот и освободились квартиры. И они не одиноки.

Интеллигентные люди, конечно, возмутятся: как же так, гнать всех подряд на работу! Мы же культурные люди, надо как-то по-рыночному, по-цивилизованному, как в нормальных странах... ну, знаете такие разговоры.

Конечно, есть всякие косвенные способы ограничить возможности жить на ренту, они известны. Это высочайшие налоги не наследство, соизмеримые с ценой имущества; это высочайшие налоги на недвижимость, делающие владение ею скорее затратным, чем прибыльным; это значительно более высокие коммунальные платежи и, естественно, налоги за "второе жильё". Все эти меры используются в мире. Однако у нас - вряд ли сработает.

При нашей безурядице и всеобщей продажности - нужны очень простые законы, выполнение или невыполнение которых видно, что называется, "без очков". Все обязаны трудиться. И точка. Пять дней в неделю. Кто не устроился сам - того трудоустраивает государство "строить и месть в сплошной лихорадке буден".

Вернуться к ответственности за "тунеядство". Это была хорошая советская норма. Совпадающая с нормальным, неизвращённым правосознанием. От неё сплошная польза. Повредила она разве что одному Бродскому, а миллионы - сделала людьми. Да и Бродскому-то, положа руку на сердце, стоило бы сказать спасибо советскому драконовскому закону: такая реклама, и всё задаром.

Повторюсь, если мы хотим развиваться, а не разлагаться, нам необходимо восстановить трудовой навык в масштабе всего народа.
Принуждение к труду противоречит правам человека? Мы вгорячах подписали какую-то там конвенцию о запрете принудительного труда? Значит, надо выйти из конвенции. Конвенция для человека или человек для конвенции? Наша цель какая: гнить по всем правилам вечно живого учения о правах человека? Или развиваться и усовершенствоваться? А как можно развивать народное хозяйство, как можно поднять трудовую квалификацию населения, если не будет всеобщего, общеобязательного труда?

А КАК ЖЕ БЕЗРАБОТИЦА?
Безработицу придумали профсоюзы - это ещё в начале 20-го века с немецкой дотошностью доказал Людвиг фон Мизес, между прочим, учитель столь ценимого нашими либералами Хайека.

Безработица - священная корова современного передового общества. Быть безработным - почётно и небездоходно. Безработный своей безработицей дорожит и гордится. Не стесняется, во всяком случае. Работу ищет вдумчиво и со вкусом: не просто какого-то платного занятия, а высокооплачиваемого, интересного, по специальности. Нет такого - гони пособие.

А нормальную рядовую работу - пускай делают "таджики". У нас в посёлке нет ни одной русской няньки или строителя - все "нэ мэстные". Где же безработица? Работы навалом, работников нет. Шьют у нас "на районе" строго вьетнамцы, нелегалы по большей части. У них нет безработицы.

Учёные мужи рассуждают, подсчитывают, математически моделируют и приходят к научно обоснованному выводу: без гастарбайтеров нам не обойтись. Конечно! Как же обойтись, когда местные не работают?

Так и нужно сделать простое и очевидное - заставить их работать.

Нет у тебя работы - поработай на общественных работах. А между тем ищи "по специальности", "по призванию" и по всем прочим параметрам. Общественные работы - необходимы для обеспечения постоянной занятости и, разумеется, для дела: прокладка дорог, починка чего надо, уборка мусора, да мало ли что. Никто не должен болтаться бездельно, ни одного дня. Организовать это - трудно. Но можно. По крайней мере, надо знать, в каком направлении двигаться. Наша сегоняшняя беда - именно непонимание направления.

И не заморачиваться пошлыми догмами об ужасах принуждения. К хорошему и принудить не грех. Потом сами спасибо скажут.

Когда-то, говорят, труд сделал из обезьяны человека. Дарвинизм оспаривается? Верно, оспаривается. А вот что без труда человек быстро превращается в свинью, а страна в помойку - это тоже оспаривается? По-моему , это неоспоримо. Мы этого хотим? Ах нет, чего-то другого?
Тогда за дело!
Subscribe

  • ПОЧЕМУ ДОРОЖАЕТ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ?

    Еда – дорожает. Этот непреложный факт пытаются замаскировать разными способами: манипуляциями с упаковкой, нажимом на аграриев, а также на…

  • ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ПРИВИТЬСЯ ОТ КОВИДА

    Опять заболеваемость ковидом пошла вверх, словно в довакцинные времена. Люди реально болеют и умирают; теперь уже у каждого есть какие-то…

  • ОТКУДА ВЗЯТЬ СЕЗОННИКОВ?

    Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Министерству труда, Министерству внутренних дел и Министерству сельского хозяйства проработать вопрос о…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments