domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Categories:

Да здравствует самодержавие и престолонаследие!

Председателю Совета Федерации Миронову сказали "айайай". Даже угрозили: выгоним. И то сказать - совсем распустился: с Путиным он, видите ли, "не во всём согласен". Возмущены товарищи: против царя бунтует. Опять же забыл, с чьей руки ест. "Не во всём согласен", понимаешь! А завтра он будет "кое в чём не согласен" - это до чего ж дойти можно?

Реакция - автоматическая, бессознательная - как муху со лба согнать. Потому что именно автоматическими, бессознательными реакциями и определяется поведение человека. То же относится и к коллективной личности, каковой является наше - в широком смысле - правительство. Правительство - в смысле те, которые правят. Действия коллективной личности определяются коллективным подсознанием, или "коллективным бессознательным" - кому как нравится. На базе этого коллективного подсознания формируются шаблоны (наукообразно - "паттерны") поведения.

Можно пригнать десять тыщ профессоров государственного права (или как его теперь называют - конституционного), которые будут на все лады воспевать блага демократии и плюрализма, и все будут кивать: ну да-да, конечно - но на поведении это не отразится. Люди - все люди без всякого изъятья - вполне могут думать одно, а делать - другое. Вообще, мысли, убеждения, в том числе и политические - всё это надводная часть айсберга: это десятая часть человеческой психики. остальное - подсознание, скрытая часть. Но она-то и управляет. Управляет поведением человека, коллектива, народа. именно подсознание, индивидуальное или коллектиное и создаёт паттерны поведения.

Паттерны поведения меняются, но трудно и долго. Даже на уровне индивидуальной жизни - трудно и долго. Интересно, что в экстремальных обстоятельствах мгновенно выскакивает старый поведенческий шаблон, хотя в обычной жизни - всё вроде изменилось и освоены новые манеры и приёмы.

Был такой древний анекдот, ещё советский.
Работяга работал на заводе швейных машинок, обтачивал там какую-то деталь. Жена достала: собери да собери мне швейную машинку. Ну, он стал помаленьку тырить с производства разные детали. Собирал-собирал - и всякий раз пулемёт-пистолет получался.

Очень русская история! Сколько мы ни строим демократию, гласность, разделение властей... что там ещё? - а получается самодержавная монархия.

И что ещё крайне интересно: чем больше стараемся - тем хуже получается. Чем больше пытаемся уйти от самодержавия - тем больше к нему приближаемся. Маркс любил выражение "ирония история" - вот это, наверное, она и есть - ирония. Прямо сарказм какой-то. Смеётся над нами история. И поделом! Каждый - и человек, и народ - должен идти своим путём. Предначертанным свыше, если угоднно. "Колея эта только моя, выбирайся своей колеёй", - пел Высоцкий. И правильно пел.

Очень мало понятый и позабытый русский философ и писатель Константин Леонтьев считал самодержавие главной скрепой русского народа. Нет самодержца - и народ разбредается, разваливается. Фигура самодержца - это то, что народ объединяет. Он - от Бога. Он - наместник Бога на земле. "Каждый за себя, один царь - за всех", - написано в "Пословицах русского народа" Владимира Даля. Нет царя - нет Бога. А "если Бога нет - всё позволено", - говорил русский человек Иван Карамазов. Тогда тащи, мародёрствуй - в общем, устраивайся по законам джунглей.

В сознании русского человека царь - всегда хороший. Плохими, сколь угодно плохими, могут быть бояре, а царь - он за народ. Да и то сказать - для себя и семьи ему ничего не нужно. По определению. Он и так хозяин всего.

Когда-то при переписи Николай II написал в графе "занятие" "хозяин земли русской". Над этой формулировкой и издевались, и умилялись ей, а на самом деле это просто правда, и ничего больше. Николай был плохим хозяином. К тому же он не исполнил своего религиозного долга - отрёкся, дезертировал. Ну, тут-то всё и началось...

У дела, у дома, у компании должен быть Хозяин. У русской земли тоже должен быть. Так ОЩУЩАЕТ (именно ощущает - не думает) русский народ. Недаром Сталина звали Хозяином. Действительно, почему у огорода (кусочка земли) должен быть хозяин - иначе он зарастёт сорняками, а у всей земли - не обязательно? Коллективный, говорите, хозяин? А вы попробуйте на досуге коллектино порулить хотя бы свинофермой. С общим собранием свинарок в качестве высшего законодательного органа. С хавроньями ещё посоветуйтесь. А что - это идея! У каждой 1/100 суверенитета над свинофермой, она делегирует вам свой осколок суверенитета ну и так далее... сами знаете, что пишут профессора в учебниках политологии.

Вернёмся, впрочем, к Леонтьеву. Народ подчиняется чиновникам по единственной причине: потому что они - слуги царя. Такова мысль Леонтьева. Просто так - незачем и подчиняться. Уважать их никто не уважает, да и не за что: дела их известны. Абстрактный Ordnung русский народ не уважает и не понимает - это вам не немцы. Научить? Воспитать? А вы пробовали научить, к примеру, сына (мужа, деда) не разбрасывать где ни попадя свои вещи? Он и так не разбрасывает? Ну тогда и учить нечему, и проблемы нет. А вот если разбрасывает? Фиг его приучишь! Даже в таком пустяке - очень трудно переменить врождённые поведенческие шаблоны. А вы - про целый народ! И что изменить - чувства и верования!

Как только падает самодержавие - русская земля немедленно превращается в сплошное Гуляй-Поле. Никто никому не подчиняется: тяни, что можешь, и спасайся, как сумеешь. Такова мысль Леонтьева.

Мракобесие, говорите? Вот и современники так думали. Потому и закрепилась за ним репутация мракобеса и ретрограда. Русская интеллигенция была всегда исключительно прогрессивной. Вплоть до 17-го года.

К чему я всё это рассказываю? А вот к чему. Наш народ взыскует монархии. У нас есть - сохранился - мощный монархический инстинкт. Повторюсь: ИНСТИНКТ, а не идеи. Мысли-то они разные бывают: сегодня такие, завтра другие, а инстинкт - он стократ сильней. И взыскует наш народ не сопливо-слюнявой конституционной монархии, а - настоящей, самодержавной.

Потому-то наш народ неосознанно превращает всякого сносного (или даже просто долго сидящего) правителя в монарха. Для народа психологически царём, хозяином земли русской был Сталин. Он был строгим хозяином, спуску не давал, но давал ощущение, что у земли есть хозяин, что её не пустят в распыл, как это случилось при "защитнике вольности и прав" Горбачёве.
"Бьют часы 12 раз - Сталин думает о нас" - говорят, такой стишок был когда-то в советском букваре. Хороший стишок, правильный. Так чувствовали.

Есть ли у нас монархия сегодня?
Однозначно: нет.

Потому что нет пожизненности, служения и религиозного наполнения.

Идея правителя как "наёмного менеджера", приглашаемого на обусловленный срок - это идея импотентская, мягко-сопливая, как западноевропейская погода. У нас другой климат и иной душевный склад, обусловленный природой и географией. Он не хуже и не лучше - он другой. Русский человек не верит в "наёмного менеджера". Наёмник легко может переметнуться к тому, кто дороже заплатит. Собственно, в народе потому и живёт убеждение, что Горбачёв был платным агентом Запада, хотя я лично считаю, что действовал он по бескорыстному недоумию и провинциальной ограниченности кругозора.

Нам нужен отец. А отец не может быть ограничен сроками, прописями и предписаниями. Он сам - источник закона. "Сенат и римский народ" - это не наше, это западное.

Нам надо, чтоб царь правил не исподтишка, а в открытую. В открытую казнил и миловал, назначал и выгонял нерадивых холопов (впрочем, назначает-то он и сегодня).
И в открытую назначал преемника - а что в этом дурного? Гораздо хуже умереть без преемника, как это случилось со Сталиным, который тоже был ограничен комедией демократии, хотя бы и ограниченной - партийной.

Царь способен бороться с чиновничьей кликой и защищать от неё народ. "Наёмный менеджер" - никогда. "Наёмный менеджер" против неё бессилен: он её часть.
Царь - это не вершина пирамиды власти, как принято думать. Царь - это защитник народа от бояр. Мысль не моя - мысль в полном смысле древняя. Аристотеля. В корень глядел древний грек.

Нормальный срок правления царя - лет двадцать. За это время можно что-то существенное сделать. За четыре или даже восемь лет - никакого поворота осуществить нельзя, можно только латать дыры и кое-как поддерживать существующее положение вещей.
Царь способен принимать непопулярные меры: его задача - благо, а не согласование своекорыстных интересов разных групп и клик. "Наёмный менеджер" к этому принципиально неспособен.

А как же закон? Всё должно осуществляться по закону, в правовом поле, в установленном порядке!
Вообще-то только доценты юрфака верят, что всё многообразие жизни можно втиснуть в рамки закона. Профессора, как мне кажется, уже так не думают, хотя и политкорректно помалкивают.
Как у нас обстоит дело с законами - это видит каждый. Мы видим, как совершенно законно проваливают всякую борьбу с лихоимством чиновников. Как принимаются совершенно импотентские законы насчёт декларации имущества - и всё это в правовом поле, согласно Конституции и законам. Ну а на низком уровне - там совсем просто: отстёгиваешь 10% оспариваемой в гражданском процессе суммы судье - и ты прав. Закон на твоей стороне. Особенно в провинции.

Для того царь и нужен - чтобы стукнуть кулаком по столу (или скипетром по полу) и твёрдо сказать: будет так. И никакой комедии выборов. Собственно по факту так и есть - надо только сделать это явным и открытым. Чтобы это не была какая-то недостойная суета под столом , а прямое царское слово. Половинчатая недо-монархия, которая есть у нас сегодня, открывает выдающиеся перспективы для злоупотреблений. И чуть что - нырк "под сень надёжную закона": попробуй докажи, что я крал, брал, подкупал.

Именно наличие такой фигуры, которая выше закона, может заставить низовые уровни действовать в рамках закона. Такая вот диалектика.

Надо сказать, что инстинктивно многие это понимают. Я не имею особой симпатии к Лукашенко, но его поведение - правильное. Оно соответствует народному правосознанию. А то, что соответствует народному правосознанию - стоит твёрдо.

Кто-то недавно митинговал под лозунгами "Долой самодержавие и престолонаследие!" Их вроде как разогнали. Предлагаю помитинговать под противоположным лозунгом: "Да здравствует самодержавие и престолонаследие!" Разгонят?
Subscribe

  • ЗАСТАВИТЬ ВСЕХ ПРИВИТЬСЯ ОТ КОВИДА

    Опять заболеваемость ковидом пошла вверх, словно в довакцинные времена. Люди реально болеют и умирают; теперь уже у каждого есть какие-то…

  • ОТКУДА ВЗЯТЬ СЕЗОННИКОВ?

    Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Министерству труда, Министерству внутренних дел и Министерству сельского хозяйства проработать вопрос о…

  • ЧТО Я ПОМНЮ О ЕЛЬЦИНЕ

    По телевизору казённые торжества по случаю 90-летия Ельцина. Путин произнёс прочувствованную речь: «Что отличало Бориса Николаевича - отличало…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments