domestic_lynx (domestic_lynx) wrote,
domestic_lynx
domestic_lynx

Category:

"СТЕПЬ ДА СТЕПЬ КРУГОМ…" - часть 5

В сущности, остались две темы – о кадрах и в общем – о перспективах нашего сельского хозяйства.

Но вдогонку ещё чуть-чуть о животноводстве.

Сейчас как-то принято приходить в восторг от успехов нашего животноводства: курятиной себя снабжаем, свинокомплексы появляются. Цифры роста, в самом деле, вроде хорошие. Если почитать интеренет на эту тему, то прямо наворачиваются слёзы умиления, и хочется возблагодарить партию и правительство и лично дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева за наше счастливое детство – тьфу: за наших прекрасных бройлеров. Но вот какая заковыка. Весь этот вызывающий восторг рост – восстановительный. Мы только лишь восстанавливаем разрушенное, восполняем то, что было потеряно. Как после войны. Мы сейчас подбираемся к уровню производства мяса 1980 г. Это со всеми умилительными крестьянскими подворьями, эффективными частниками и т.д. Радикально изменилась структура животноводства, она стала ближе к американской: на первом месте курятина, потом свинина и далее с приличным отставанием – КРС. В СССР мясом №1 была говядина. В Интернете есть хорошо составленный статистический справочник И.Г. Калабекова «Российские реформы в цифрах и фактах», там всё можно найти; эти данные обновляются – кажется, силами сообщества С.Г. Кара-Мурзы.

Вообще, неумеренные восторги по поводу наших успехов на сельскохозяйственном поприще выдают какой-то дефект общественного сознания, даже, боюсь, некую коллективную душевную болезнь вроде маниакально-депрессивного психоза. У подверженных этому недугу стадия мании, эйфории перемежается со стадией депрессии и чёрной меланхолии. Вот и мы тоже то про близкий голод толкуем и посыпаем голову пеплом, а то вдруг возликуем и уж готовы не нынче – завтра сделаться великой сельскохозяйственной державой. Всё это говорит о детском легкомыслии и совершенном нежелании знать истинное положение вещей. Простенькая картинка, какая-нибудь одна цифирка – и вот всё волшебно преобразилось. Подобный – детский - подход вообще свойствен современному прогрессивному человечеству. Но оно – уж как там себе знает, а нам совершенно необходимо приобрести взгляд прямой, трезвый и суровый. Иначе нас ждут суровые испытания. Даже без «иначе»: они нас ждут. И от ясной суровости взгляда зависит, как мы их одолеем.

Как-то, в позапрошлом, кажется, году в нашем райцентре был праздник урожая. Ну, речи произносят, самодеятельность пляшет – всё как полагается. И вот среди прочих ораторов выступил старичок, бывший секретарь райкома. «Достижения наши велики и неоспоримы, - сказал он. – Если дело пойдёт так же хорошо, то можно надеяться, что вскоре мы достигнем советского уровня производственных показателей нашего района». На старичка никто не обратил внимания: мало чего пенсионер бубнит, к тому же местные аграрники и так это знают.

Так что по многим показателям перед нами, как в 30-е годы, стоит задача «догнать и перегнать». Самих себя тридцатилетней давности.

Теперь О КАДРАХ, как обещала.

Когда мы начинали нашу помещичью карьеру, мы думали: там есть некая управленческая структура. Достаточно вложить в хозяйство кое-какие деньги и, главное, перестать выгребать из него всё подчистую, ну может, заменить кое-какого жулика и неумеху – и дело пойдёт. Ведь работали же они раньше – значит, смогут. Будем реинвестировать прибыль, наладим переработку, которая гораздо прибыльнее самого производства сельхозпродукции, – и заживём. Помню, муж в мечтах даже на «социалку» замахнулся, мечтал создать математический интернат в восстановленной школе: в нём живёт память о своей матшколе и любимом учителе физики, с которым встретился недавно в Израиле. Даже смотрел проекты церквей: хотел поставить в станице хоть маленькую часовенку.

Что получилось?

Ну, начать с того, что мы не ожидали такого уровня всевозможной разрухи и деморализации, который впоследствии оказался. Люди, месяцами не получавшие зарплаты, жили своей скотиной, подворовывали, ловили рыбу в Маныче (это весьма рыбная река), коптили и продавали рыбу на трассе. Никто не верил в возможность что-то изменить к лучшему. Не то, что не верил лично нам, а просто не верил вообще. Селяне – это специфическая публика. Есть в них некий фатализм, неверие в возможность что-то изменить. Они как-то не верят не то, что в свои силы, а в принципе – в возможности человеческой активности. Вообще-то, и в городах таких много: «А что мы можем? От нас ничего не зависит» - кто не слышал таких разговоров. Мне кажется, те, кто думает по-другому давно куда-то уехали, что-то организовали, заработали деньги... А кто сидит и приспосабливается (это слово очень любят мои тульские друзья и родственники) – те ни в собственную активность, ни в позитивные изменения – не верят. А ведь не зря сказано, что воздаётся по вере. Во что веришь – то и получаешь; чем дольше живёшь на свете, тем больше подтверждений этому находишь.

К тому же в прежние времена (до «революции» и слегка после) хозяйством руководил очень сильный директор – назовём его Подопригора. Он не здешний, с Украины, но всю жизнь прожил в тех краях; закончил местный сельхозвуз по специальности «механизация сельского хозяйства». Он был Хозяином: всё и всех досконально знал, понимал, мог предвидеть, был хорошо интегрирован в районный (возможно, и в областной) эстеблишмент, умел выбивать ссуды на развитие. Совхоз при нём был миллионером, его награждали, премировали… Любопытно, что именно рассказывая эту историю, я поняла, что значит «хозяин». Это категория не вполне граждански-правовая (собственность определяется как прочная правоохраняемая связь лица и вещи, характеризующаяся знаменитой, ещё древнеримской триадой: владеть, пользоваться, распоряжаться). Но это – формалистика. А Хозяин - это ещё и в значительной мере - понятие психологическое. Связывает или не связывает человек свою жизнь с этой собственностью, с этим, так сказать, имущественным комплексом. Если да – он хозяин, если нет – не хозяин. Современный акционерный капитал, где можно стать хозяином и в тот же день перестать им быть – такого отношения не формирует. Так вот Подопригора хозяином – был. И, как многие сильные руководители, не вырастил вокруг себя тех, кто был хотя бы отдалённо равен ему. Это часто случается.

А дальше вышла тёмная история. На него вроде бы наехали бандиты, которые в тех краях расплодились во множестве, что-то вышло драматичное: у него украли дочь ради выкупа (потом, впрочем, вернули), и он был вынужден бежать. Куда? Англия, куда принято сегодня бегать, была за пределами его воображения, ну он и сбежал в Москву. Там мы его и нашли. Он обжился, купил квартиру, дочка выучилась – всё в порядке. Сам он на момент нашего знакомства работал представителем какой-то голландской фирмы, продававшей сельхозтехнику. Бывший селянин приобрёл международный деловой лоск и даже выучился по-английски. Начинал-то он свою московскую карьеру с самого отчаянного положения: лично возил картошку продавать из известных ему хозяйств – связи в аграрном мире у него были большие. Но при всём при том – мечтал вернуться. Я его понимаю: после такого физического и трудового простора – сидеть в офисе и жить в квартире – очень уж стеснительно и сдавленно. Вообще, после дома жить в квартире – неприятно; недаром переселённые старушки вскоре умирают.

Навели о Подопригоре справки, где могли. Выяснилось, что в истории его «убега» не всё так однозначно: он влез в какие-то спекуляции, перешёл кому-то дорогу, так что он не вполне жертва. Ну, понятно: без опыта, на финансовом рынке, да ещё столь плотно криминализированном… Потом, призрак быстрого обогащения, который так и веял в 90-е…

Муж предложил Подопригоре возглавить хозяйство, от чего тот категорически отказался. То ли из гордости, то ли ещё почему. Муж сформулировал такой постулат: «Кто попробовал Москвы и торговли – работать не будет. Он испорчен». Это правда. Сейчас как-то неполиткорректно рассуждать, какой труд почётнее и труднее, все, считается, равны, все полезны. А на самом деле – очень даже не равны. Самое трудное – это реальное производство, особенно сельское хозяйство. Тут самые трудные деньги. Потом идёт торговля – это попроще. Гораздо попроще. Потом деланье денег из денег: финансы в широком смысле слова. Проще этого только распил бюджетов: тут уж деньги делаются не из денег , а прямо из бойкости натуры и беспрепятственности сознания. Кто сомневается, посмотрите, куда народ стремится, где лом стоит – и всё станет ясно.

А через пару лет нашлось Подопригоре такое применение. Глава района решил отойти от дел и искал себе замену. А иметь своего человека на этом месте – важное преимущество: тут тебе и кредиты, и субсидии. Да без хороших связей даже возврат ндс получить непросто. Опять же субсидии. Субсидируется процент по кредиту, но всё это происходит далеко не автоматически. В общем, договорились так: Подопригора поработает годик замом, во всём разберётся а потом станет главой района. Кажется, это должность выборная, но выбирают всегда того, кого надо. Если бы нынешний глава порекомендовал своего человека – его бы выбрали без вопросов, тем более он местный, его помнят. Но – вышло иначе. Глава района вдруг ни с того ни с сего решил остаться. А Подопригора – уехал в Москву. Очень трудно иметь дело с людьми, которые не держат слово. Это хуже любых взяток и откатов. Итальянцы, с которыми я работала, сформулировали принципиальное отличие итальянского взяточника от нашего. Итальянец, беря деньги, непременно обеспечивает, выражаясь слогом гражданского права «встречное предоставление», а вот наш – не обязательно. У итальянца это, видимо, наследие римского права: pacta sunt servanda – договоры должны соблюдаться. У нашего такого нет.

Неожиданно появились гости – заканчиваю. В следующий раз – про наших директоров.
Subscribe

  • ЗАПЛАТИЛ - И ПОРЯДОК!

    По телевизору обсуждают инициативу ЛДПР о легальном откупе от армии: заплати миллион – и свободен. Идея понятна: легализовать то, что есть по факту.…

  • ОТКУДА ВЗЯТЬ СЕЗОННИКОВ?

    Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Министерству труда, Министерству внутренних дел и Министерству сельского хозяйства проработать вопрос о…

  • ЧТО Я ПОМНЮ О ЕЛЬЦИНЕ

    По телевизору казённые торжества по случаю 90-летия Ельцина. Путин произнёс прочувствованную речь: «Что отличало Бориса Николаевича - отличало…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 49 comments

  • ЗАПЛАТИЛ - И ПОРЯДОК!

    По телевизору обсуждают инициативу ЛДПР о легальном откупе от армии: заплати миллион – и свободен. Идея понятна: легализовать то, что есть по факту.…

  • ОТКУДА ВЗЯТЬ СЕЗОННИКОВ?

    Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Министерству труда, Министерству внутренних дел и Министерству сельского хозяйства проработать вопрос о…

  • ЧТО Я ПОМНЮ О ЕЛЬЦИНЕ

    По телевизору казённые торжества по случаю 90-летия Ельцина. Путин произнёс прочувствованную речь: «Что отличало Бориса Николаевича - отличало…